Справа № 689/1735/24
2/689/510/24
Іменем України
(заочне)
09.10.2024 року селище Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді - Шевчик О.М.,
за участю:
секретаря судових засідань - Фурман Н.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в залі суду селища Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить шлюб, зареєстрований 23 листопада 2008 року Виконавчим комітетом Соколівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, актовий запис №11, розірвати.
На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що від шлюбу з відповідачем мають двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння і довіри, постійні конфлікти та недомовленості. Сторони фактично припинили шлюбні відносини, а тому позивач вважає збереження шлюбу неможливим.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, представник позивачки подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі та без участі позивача, не заперечують проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.
Оскільки учасники судового розгляду повідомлені про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи не подавали, суд ухвалив судове засідання проводити без їх участі.
Розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, тому в силу ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі наявних в справі доказів і, відповідно до п.4 ч.1 ст.280 ЦПК України, зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що між сторонами було зареєстровано шлюб 23 листопада 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 11.04.2019 року.
Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей, що підтверджується свідоцтвами про народження: серії НОМЕР_2 від 24 жовтня 2011 року та серії НОМЕР_3 від 27 серпня 2013 року.
Однак спільне життя не склалося, крім того, сторони проживають окремо та припинили подружні відносини.
Відповідно до вимог ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і суперечить їх інтересам та інтересам їх дітей, що має істотне значення по справі.
Так, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам.
А тому суд приходить до висновку про можливість задоволення даного позову.
Відповідно до ст.141 ЦПК України стягненню на користь позивача з відповідача підлягають судові витрати по справі, а саме судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп.
На підставі ст.ст.104,105,110-112 СК України, керуючись ст.12,13,81,263-265 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 23 листопада 2008 року Виконавчим комітетом Соколівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_6 ».
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 ), судовий збір в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя Шевчик О.М.