Справа № 673/1066/24
Провадження № 2-во/673/22/24
07 жовтня 2024 р. м. Деражня
Деражнянський районний суд
Хмельницької області
у складі: головуючий - суддя Ягодіна Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Ставнічук Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в судовому наказі, -
встановив:
У вересні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на неповнолітню дитину у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно.
20.09.2024 року у справі за означеною заявою судом виданий судовий наказ яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 19.09.2024 року і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повноліття.
Також, стягнуто з ОСОБА_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 302,80 грн.
Після видачі вказаного судового наказу було встановлено, що судом допущено описку в резолютивній частині судового наказу в прізвищі боржника, тому суд з власної ініціативи вирішив виправити допущену описку.
При цьому, суд рахує за можливе розглянути питання про виправлення описки за відсутності сторін.
Так, у відповідності до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як вбачається судом зі змісту резолютивної частини судового наказу, прізвище боржника значиться як « ОСОБА_6 ».
Разом із цим, згідно наявних у справ документів про народження дітей їх батьком значиться ОСОБА_2 .
Наведене свідчить про те, що судом було допущено описку в зазначенні прізвища боржника з якого стягуються аліменти та судовий збір, а тому така описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219 та 208-210 ЦПК України, суд,-
постановив:
Виправити описку в резолютивній частині судового наказу, виданого Деражнянським районним судом Хмельницької області від 20.09.2024 року у справі №673/1066/24, вказавши прізвище боржника ОСОБА_2 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Хмельницького апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена 07.10.2024 року.
Суддя: Т. В. Ягодіна