Справа №672/880/24
Провадження №2-о/672/63/24
про зупинення провадження у справі
10 жовтня 2024 року м.Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Рибачук О.Г.,
присяжних Ясінської Л.О., Чернишової Р.І.,
за участю секретаря судового засідання Стебло Л.В.,
заявниця ОСОБА_1 та її представниця - адвокат Чухась М.С.- не з'явились,
представники заінтересованих осіб - не з'явились
провівши відкрите підготовче судове засідання в залі суду в м.Городку по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Городоцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Міністерства оборони України про оголошення особи померлою , -
Заявниця звернулась до суду з заявою про оголошення ОСОБА_2 померлим під час виконання військового обов'язку по захисту держави України.
В судове засідання заявниця ОСОБА_1 , її представниця та представники заінтересованих осіб не з'явились.
Від представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Балтака Д.О. 26.08.2024 та 07.10.2024 надійшли клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.10 ст.252 ЦПК України. Зазначив, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 10 липня 2024 року у справі №755/11021/22 справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою, за касаційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 21 грудня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 10 квітня 2023 року передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
Передаючи справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду, колегія суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду виходила із того, що справа містить виключну правову проблему, яка постала у правозастосуванні у зв'язку із збройною агресією російської федерації, що беззаперечно призвело до зміни суспільного контексту застосування інституту оголошення особи померлою, і ця проблема потребує нагального вирішення, а тому є підстави для передачі цієї справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики щодо застосування частини другої статті 46 ЦК України, забезпечення розумної передбачуваності судових рішень.
Наявна виключна проблема застосування частини другої статті 46 ЦК України підлягає вирішенню шляхом надання відповіді на таке питання: з якого моменту починається відлік шестимісячного строку, визначеного частиною другою статті 46 ЦК України, для оголошення фізичної особи померлою?
Від адвоката Чухась М.С. надійшла заява про проведення судового засідання без її участі. Зазначила, що заперечує щодо зупинення провадження у справі.
Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд має право зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду(ч.1п.10 ст.252 ЦПК).
При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені у постановах Верховного Суду (ч.4 ст.263 ЦПК України).
Враховуючи викладене, суд знаходить можливим задовольнити клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку із тим, що правовідносини у даній справі є подібними до правовідносин у справі, яка передана на розгляд Великої Палати Верховного Суду. У справі за заявою ОСОБА_1 аналогічно постає питання оголошення особи померлою та, у зв'язку із цим, визначення дати відліку часу, передбаченого ст.46 ЦК України.
Керуючись ст.ст.252, 263,353 ЦПК, суд,-
постановив:
Зупинити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Городоцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Міністерство оборони України, про оголошення особи померлою до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №755/11021/22.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя О.Г.Рибачук
Присяжні Л.О.Ясінська
Р.І.Чернишова