Справа № 273/1518/24
Провадження № 1-кс/292/27/24
10 жовтня 2024 року с-ще Пулини
Слідчий суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за скаргою ОСОБА_3 ,-
На розгляді в суді перебуває скарга ОСОБА_3 на бездіяльність старшого дізнавача СД Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 в порядку ст.303 КПК України, судове засідання по якій призначено на 16 год. 10.10.2024.
10 жовтня 2024 року на електронну адресу суду надійшло письмове клопотання прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області.
Розглянувши заявлене клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.п.1, 5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема: у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частина 5 ст.336 КПК України передбачає, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.
З підсистеми ВКЗ ЄСІТС вбачається, що у Новоград-Волинському міськрайонному суді Житомирської області бронювання залу доступне в період з 08 год. до 16 год.
Враховуючи те, що бронювання залу для відеоконференції у Новоград-Волинському міськрайонному суді Житомирської області доступне до 16 год., а розгляд скарги призначено на 16 год. 00 хв., тому суд не може забронювати зал, у зв"язку з чим у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 372, 392 КПК України, -
У задоволенні клопотання прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність старшого дізнавача СД Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 в порядку ст.303 КПК України, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1