Копія
09 жовтня 2024 року Справа № 608/48/22
Номер провадження6/608/7/2024
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючої судді Запорожець Л. М.
за участю секретаря с/з Фаштиковської М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «КРЕДОБАНК», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Мелих Анатолій Іванович про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача),
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 18.04.2022 року рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області (суддя Квятковська Л.Й.) було задоволено позовні вимоги АТ «КРЕДОБАНК» та вирішено стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 11093, 59 гривень, 2270 гривень судового збору та 1109, 35 гривень витрат на професійну правову допомогу.
Чортківським районним судом Тернопільської області виготовлено та надіслано на адресу АТ КБ «КРЕДОБАНК» 03 серпня 2022 року виконавчі листи № 608/48/22 .
У приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Мелиха А.І. на примусовому виконанні перебувають : виконавчі провадження №69638789 та №69770850 з примусового виконання вищевказаних виконавчих листів.
24.10.2023 між AT «Кредобанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», укладено Договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами №24102023, відповідно до умов якого, право грошової вимоги за кредитним договором № 026202011253524/980 від 13 лютого 2019 року, укладеним АТ «КРЕДОБАНК» та ОСОБА_2 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
На підставі наведеного, просить замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) АТ «КРЕДОБАНК» у виконавчих провадженнях з примусового виконання виконавчих листів № 608/48/22, виданих Чортківським районним судом Тернопільської області щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «КРЕДОБАНК заборгованості за кредитним договором» № 026202011253524/980 від 13 лютого 2019 року на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів»,
Представник заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», в судове засідання не з'явився, у заяві просить її розгляд здійснювати за відсутності представника.
Заінтересовані особи: Акціонерне товариство «КРЕДОБАНК», приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Мелих Анатолій Іванович та боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, про розгляд справи повідомлені належним чином.
Суд, розглянувши заяву, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних мотивів.
Судом встановлено, що 18.04.2022 року рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області (суддя Квятковська Л.Й.) було задоволено позовні вимоги АТ «КРЕДОБАНК» та вирішено стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 11093, 59 гривень, 2270 гривень судового збору та 1109, 35 гривень витрат на професійну правову допомогу.
Чортківським районним судом Тернопільської області виготовлено та надіслано на адресу АТ КБ «КРЕДОБАНК» 03 серпня 2022 року виконавчі листи № 608/48/22 .
У приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Мелиха А.І. на примусовому виконанні перебувають : виконавчі провадження №69638789 та №69770850 з примусового виконання вищевказаних виконавчих листів.
24.10.2023 між AT «Кредобанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», укладено Договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами №24102023, відповідно до умов якого, право грошової вимоги за кредитним договором № 026202011253524/980 від 13 лютого 2019 року, укладеним АТ «КРЕДОБАНК» та ОСОБА_2 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
Відтак, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» є правонаступником первісного стягувача АТ «КРЕДОБАНК» у виконавчому провадженні.
Підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу, до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.
Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.
Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.
У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.
За таких обставин, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».
Постановою Верховного Суду від 19 лютого 2020 року у справі № 2-3897/10 визначено, що підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є правонаступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок чого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.
Таким чином, для подальшої реалізації прав Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», як нового кредитора, заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.
З врахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 512, 514 Цивільного кодексу України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Заяву задоволити.
Замінити стягувача з АТ «КРЕДОБАНК» у виконавчих провадженнях з примусового виконання виконавчих листів № 608/48/22, виданих Чортківським районним судом Тернопільської області щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «КРЕДОБАНК» заборгованості за кредитним договором № 026202011253524/980 від 13 лютого 2019 року на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30 IBAN НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк»).
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:/підпис/
Копія вірна:
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/48/22
Ухвала набрала законної сили " " _____________ року.
Суддя: Л. М. Запорожець
Копію ухвали видано " " ______________ року.
Секретар: