Справа № 288/1538/24
Провадження № 2/288/434/24
10 жовтня 2024 року селище Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Рудник М. І.,
за участю секретаря судових засідань - Колодяжної Н.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому в залі суду в селищі Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Попільнянської селищної ради, Житомирського району, Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування,
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Попільнянської селищної ради, Житомирського району, Житомирської області (далі - відповідач) про визнання права власності в порядку спадкування, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Після смерті матері залишилось спадкове майно, серед якого 1/2 частина житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 є позивач - її син ОСОБА_1 .
Позивач звернувся до Попільнянської нотаріальної контори для оформлення права спадкування на спадкове майно, що належало матері позивача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та яка також вступила в права спадкування на 1/2 частину майна після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 її батька ОСОБА_3 , спадкова справа 461/2009.
Попільнянською нотаріальною конторою після смерті матері позивача заведена спадкова справа № 36/2024 та позивач вчасно вступив у права спадкування за законом на все майно, що належало померлій.
Проте свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , позивачу не видано, оскільки його матір'ю ОСОБА_2 за життя не було отримано відповідний правовстановлюючий документ та не було зареєстровано право власності 1/2 частину житлового будинку за вказаною адресою, який вона успадкувала після смерті батька ОСОБА_3 , про що позивачу видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.05.2024 року.
Позивач позбавлений можливості розпорядитись належним йому спадковим майно, а саме: 1/2 частиною житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що належало спадкодавцю ОСОБА_2 , оскільки немає правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності останньої на 1/2 частину вказаного житлового будинку.
Таким чином, у позивача існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Позивач просить визнати на ним в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
Представник позивача в підготовче судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі та позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати просить покласти на позивача.
Представник відповідача Попільнянської селищної ради Житомирського району Житомирської області в підготовче судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву № 02-13/1067 від 09.07.2024 року, в якій просить розгляд вказаної справи проводити без участі їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно частини 4 статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Частина 3 статті 211 ЦПК України визначає, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до наступного висновку.
Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, виданого 01 березня 2024 року Попільнянською державною нотаріальною конторою, до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про спадкову справу, спадкодавець ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер спадкової справи у нотаріуса 36 /а.с. 5/.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 26 листопада 1974 року Попільнянським районним відділом ЗАГС Житомирської області, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , запис за № 26 /а.с. 6/.
Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 18 жовтня 2023 року Попільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис № 362 /а.с. 9/.
Згідно Технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , виготовленого 14 січня 2013 року КП «Бердичівське МБТІ», замовником технічної інвентаризації вказана ОСОБА_5 /а.с. 10-12/.
Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29 травня 2024 року, виданої Попільнянською державною нотаріальною конторою в Житомирській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , яка також вступила у права спадкування на 1/2 частину майна після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 своєї матері - ОСОБА_6 , яка в свою чергу вступила у права спадкування на все майно після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 шляхом проживання однією сім'єю, так як відсутні правовстановчі документи та державна реєстрація /а.с. 71/.
Судом оглядалась копія спадкової справи № 461 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , з якої вбачається, що до Попільнянської державної нотаріальної контори Житомирської області 23 листопада 2009 року звернулась із заявою про прийняття спадщини дочка померлого - ОСОБА_5 . Також, ІНФОРМАЦІЯ_7 до нотаріуса звернулась дружина померлого - ОСОБА_8 , яка своєю заявою відмовилась від належної їй долі спадкового майна за законом на користь дочки померлого- ОСОБА_5 . 30 травня 2011 року ОСОБА_5 звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно батька та отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом. Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається із автомобіля марки «ВАЗ 2101» д.н.з. НОМЕР_3 /а.с. 27-52/.
Також, судом оглядалась копія спадкової справи № 252 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 , з якої вбачається, що до Попільнянської державної нотаріальної контори 04 травня 2006 року звернулись із заявами ОСОБА_7 та ОСОБА_2 , які прийняли спадщину після смерті матері ОСОБА_6 /а.с. 60-69/.
Крім того, як вбачається з повідомлення № 211/02-14 від 30 вересня 2024 року Попільнянської державної нотаріальної контри в Житомирській області, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , заведено спадкову справу за № 36/2024. Спадкоємцем за законом є син померлої - ОСОБА_1 , який відповідно до ст.ст. 1268-1270 ЦК України вчасно вступив у права спадкування за законом на все майно, що належало померлій. ОСОБА_2 04 травня 2006 року вх№ 45.1 шляхом подачі заяви на прийняття спадщини, вступила у права спадкування на 1/2 частину майна (але прав спадкових не встигла оформити), після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 своєї матері ОСОБА_6 , спадкова справа 252/2006. Також, ОСОБА_6 , в свою чергу фактично вступила у права спадкування на все майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 свого чоловіка ОСОБА_3 , шляхом проживання однією сім'єю, але також не встигла оформити свої спадкові права /а.с. 59/.
Як вбачається з довідки № 646 від 12 травня 2015 року, виданої КП «Бердичівське МБТІ», жилий будинок АДРЕСА_1 зареєстрований по праву особистої власності за ОСОБА_3 . Станом на 31.12.2012 року на підставі договору про надання в безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності заключеного на основі рішення виконкому Попільнянської селищної ради № 1 від 20.01.1951 року, посвідченого Попільнянською державною нотаріальною конторою 21 травня 1960 року № 233 /а.с. 72/.
У відповідності до статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.
Згідно статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно зі статтями 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення.
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за законом, право власності на 1/2 частину житлового будинку.
У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року № 7, зазначено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до постанови Верховного Суду України від 23 січня 2013 року у справі № 6-164цс12 у спадкоємця, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, права володіння та користування спадковим майном виникають із часу відкриття спадщини. Такий спадкоємець може захищати свої права володіння та користування спадковим майном відповідно до глави 29 ЦК України.
Згідно з листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», найпоширенішою причиною звернення особи до суду в справах про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є неможливість спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім'я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. Такі випадки характерні для сільської місцевості, де право власності на житловий будинок за спадкодавцем підтверджується лише записом в погосподарській книзі сільської ради та тривалим фактом володіння цим майном особою, яка померла. Перші власники не оформляли документи на належне їм нерухоме майно та не реєстрували його в органах БТІ, а тому спадкоємець не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину і його право має бути визнано в судовому порядку.
Оскільки на нерухоме майно, не було оформлено право власності, тому згідно листа Міністерства юстиції України від 21.02.2005 року № 19-32/319 «Щодо порядку оформлення документів в разі смерті власника нерухомого майна» таке право в разі відсутності правовстановлюючих документів вирішується в судовому порядку.
Відповідно до пункту 4.15. частини 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.
Статтею 1216 Цивільного Кодексу України (далі ЦК України), передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Згідно статті 1217 Цивільного Кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Стаття 1261 ЦК України визначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Частиною першою статті 182, частинами 1, 2 статті 331 ЦК України та Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації, а згідно зі статті 334 того ж Кодексу, право власності на майно, яке підлягає державній реєстрації, виникає з моменту такої реєстрації.
У відповідності із статею 328 Цивільного Кодексу України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Стаття 392 ЦК України визначає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Як вбачається з частин 1, 2 статті 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за усною угодою між собою, якщо це стосується рухомого майна, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.
Відповідно до частини п'ятої статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.
Згідно приписів частини першої статті 1297 Цивільного Кодексу України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачою йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Відповідно до статті 316 Цивільного Кодексу України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Згідно частини першої статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною першою статті 81 Цивільного Процесуального Кодексу України встановлено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до частини другої статті 89 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання за позивачем, як спадкоємцем за законом, права власності на 1/2 частку житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
За змістом пункту 1 частини 2 статті 141 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
Позивач просив залишити судові витрати за ним, а тому суд при ухваленні рішення не здійснює їх розподіл.
Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»; Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»; статтями 182, 328, 334, 386, 392, 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1222, 1223, 1258, 1261, 1267, 1268-1270, 1297 ЦК України; статтями 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 189-200, 206, 211, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до Попільнянської селищної ради, Житомирського району, Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 , в порядку спадкування за законом, право власності на 1/2 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Попільнянського
районного суду М. І. Рудник