Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2711/24
10 жовтня 2024 року
Овруцький районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Вачко В.І.,
з секретарем судового засідання Деменчуком О.Г.,
за участі позивача ОСОБА_1 , представника відповідача - адвоката Камінської М.П., представника третьої особи ОСОБА_2 ,
розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Орган опіки і піклування - Служба у справах дітей Овруцької міської ради Житомирської області, про визначення місця проживання дитини з батьком, -
Позивач ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Камінська Марія Петрівна, звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , в якому просить визначити місце проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: АДРЕСА_2 .
Ухвалою суду від 14.08.2024 року відкрито загальне позовне провадження у справі, встановлено строк для подання відзиву, зобов'язано третю особу подати суду висновок щодо розв'язання спору та призначено проведення підготовчого судового засідання на 10.10.2024 року.
Відповідач у встановлений судом строк відзиву на позовну заяву не подала, натомість подала заяву, в якій вказала, що проти позову не заперечує, позов підтримує, просить його задоволити, справу розглянути без її участі.
Від представника позивача надійшло клопотання про долучення до справи доказів - рішення виконкому Словечанської сільської ради Коростенського району Житомирської області від 22.07.2024 року № 73 «Про затвердження висновку щодо визначення проживання малолітньої ОСОБА_4 » та додатку № 1 до рішення «Висновок про визначення місця проживання малолітньої дитини».
В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали.
В судовому засіданні представник третьої особи пояснила, що Служба у справах дітей Овруцької міської ради Житомирської області не в змозі виконати вимоги ухвали суду про надання висновку щодо розв'язання спору, оскільки сторони проживають на території Словечанської територіальної громади, а не Овруцької територіальної громади, відповідно уповноваженим органом опіки і піклування у цьому спорі є Служба у справах дітей Словечанської сільської ради Коростенського району Житомирської області. Відтак, просила залучити до участі у справі як третю особу орган опіки і піклування - Службу у справах дітей Словечанської сільської ради Коростенського району Житомирської області.
В судовому засіданні позивач та його представник проти залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служби у справах дітей Словечанської сільської ради Коростенського району Житомирської області не заперечують.
Тому з огляду на викладене, з метою всебічного повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи та сприяння учасникам у реалізації ними своїх прав, керуючись ст.ст. 53, 223, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Залучити до участі у справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Службу у справах дітей Словечанської сільської ради Коростенського району Житомирської області (11122, Житомирська обл., Коростенський район, с.Словечне, вул. Поліська, 9).
Відкласти проведення підготовчого судового засідання на 14.11.2024 року о 12.30 год., яке відбудеться в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області (11101, Житомирська область Коростенський район, м.Овруч, вул.Гетьмана Виговського, 5).
Третій особі 2 завчасно до дати судового засідання подати суду копії документів, які стали підставою для складення Висновку про визначення місця проживання дитини, затвердженого рішенням виконкому Словечанської сільської ради Коростенського району Житомирської області від 22.07.2024 року № 73 «Про затвердження висновку щодо визначення проживання малолітньої ОСОБА_4 ».
В судове засідання викликати сторони та третіх осіб.
Копію ухвали суду разом з судовими повістками надіслати учасникам процесу, а третій особі 2 надіслати також і примірник позовної заяви.
Ухвала не оскаржується. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:В. І. Вачко