Справа № 285/4846/24
провадження № 3-в/0285/51/24
10 жовтня 2024 року м. Звягель
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Помогаєв А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови № 285/4846/24 від 27.09.2024 року,-
08.10.2024 року ОСОБА_1 звернувся до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області з заявою про розстрочку виконання постанови № 285/4846/24 від 27.09.2024 року. Свою заяву обґрунтовує тим, що через скрутне матеріальне становище не має змоги заплатити штраф у розмірі 17000,00 грн. одним платежем. Тому просить розстрочити сплату штрафу на 5 місяців рівними частинами щомісячно.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Встановлено, що постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області № 285/4846/24 від 27.09.2024 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 гривень та стягнуто судовий збір. Постанова набрала законної сили 08.10.2024 року.
Згідно ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.
Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
У свою чергу згідно ч. 1 ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Враховуючи вищевикладене, зокрема вік правопорушника, його матеріальне становище, суддя дійшов висновку, що заяву про розстрочку виконання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності слід задовольнити.
Згідно ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Керуючись ст. 301, 303 КУпАП, суддя
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , виплату суми штрафу у розмірі 17000 грн. строком на 5 місяців, з виплатою штрафу по 3400 грн щомісячно, починаючи з 10.10.2024.
Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку розстрочки - 10.03.2025.
Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред'явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення у виді штрафу - протягом трьох місяців.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Помогаєв