Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/850/24
10 жовтня 2024 року смт. Народичі
Народицький районний суд Житомирської області в складі:
під головуванням судді Піщуліної І.С.,
з секретарем Ніконенко О.І.,
розглянувши заяву про самовідвід судді Народицького районного суду Житомирської області Діброви О.В.,
До Народицького районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, №16 від 02 жовтня 2024 року з Житомирського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 172-6 КУпАП.
Автоматизованою системою авторозподілу Народицького районного суду Житомирської області розгляд цієї справи про адміністративне правопорушення було визначено судді Діброві О.В., який подав заяву про самовідвід, мотивуючи тим, що є обставини, які можуть викликати сумнів у неупередженості судді.
Дослідивши зміст заяви та доданих до неї матеріалів, суд приходить до такого висновку.
Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить підстав та порядку вирішення питання про відвід судді, у зв'язку з чим суд, за аналогією закону, керується нормами Кримінального процесуального кодексу України.
За правилами частини 1 статті 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
Пунктом 4 частини 1 статті 75 КПК України визначено, що слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Зі змісту заяви про самовідвід вбачається, що суддя Діброва О.В. до призначення на посаду судді Народицького районного суду Житомирської області, тривалий час проходив службу в Овруцькому райвідділі внутрішніх справ, де водночас проходила службу ОСОБА_1 , з якою він перебуває у дружніх відносинах.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що наявні обставини, які можуть у майбутньому викликати сумніви у неупередженості судді при розгляді справи про адміністративне правопорушення, а отже, заяву про самовідвід слід задовольнити.
Керуючись статтями 75, 80 КПК України, суд,
Заяву судді Народицького районного суду Житомирської області Діброви О.В. про самовідвід у справі про адміністративне правопорушення №284/850/24 щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 172-6 КУпАП задовольнити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Ірина ПІЩУЛІНА