Житомирський апеляційний суд
Справа №294/1878/24
Номер провадження №11-п/4805/669/24
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
10 жовтня 2024 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у письмовому провадженні в м.Житомирі клопотання т.в.о. заступника начальника - начальника СВ ВП №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про визначення підсудності клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадженні №42024062000000011 від 18.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України (судове провадження №294/1878/24), -
В обґрунтування клопотання т.в.о. заступника начальника - начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 наводить те, що до ІНФОРМАЦІЯ_2 подано клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадженні №42024062000000011 від 18.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.
Однак, на момент звернення з вище зазначеним клопотанням, слідчий суддя у ІНФОРМАЦІЯ_3 - відсутній.
Таким чином, у ІНФОРМАЦІЯ_3 неможливо утворити склад суду для судового розгляду клопотання.
Розглянувши подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Як встановлено колегією суддів, на даний час у ІНФОРМАЦІЯ_3 - суддя ОСОБА_5 відсторонений від здійснення правосуддя у відповідності до рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 правосуддя від 11.09.2024, у судді ОСОБА_6 відсутні повноваження на здійснення правосуддя, а суддя ОСОБА_7 - не прийняла присягу судді, інші професійні судді - відсутні.
Враховуючи вищенаведене, через неможливість утворити в ІНФОРМАЦІЯ_3 склад суду для розгляду зазначеного клопотання, з метою забезпечення оперативності та ефективності його розгляду, колегія суддів вважає клопотання про визначення підсудності обґрунтованим та рахує за необхідне визначити підсудність розгляду клопотання слідчого в кримінальному провадженні №42024062000000011, передавши це клопотання на розгляд до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
Клопотання т.в.о. заступника начальника - начальника СВ ВП №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про визначення підсудності клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадженні №42024062000000011 від 18.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України (судове провадження №294/1878/24) - задовольнити.
Клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадженні №42024062000000011 від 18.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України (судове провадження №294/1878/24) - направити до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.
Судді :