Провадження № 22-ц/803/6875/24 Справа № 211/1862/24 Суддя у 1-й інстанції - Ткаченко С. В. Суддя у 2-й інстанції - Корчиста О. І.
09 жовтня 2024 року м. Кривий Ріг
Дніпровський апеляційний суд у складі:
головуючого судді Корчистої О.І.,
суддів: Бондар Я.М., Зубакової В.П.,
розглянувши питання про виправлення описки у постанові Дніпровського апеляційного суду від 09 жовтня 2024 року у цивільній справі № 211/1862/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 ,
на ухвалу Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 травня 2024 року,
встановив:
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 09 жовтня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , задоволено, ухвалу Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 травня 2024 року скасовано і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Відповідно частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно частини 2 статті 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
У вступній частині та в резолютивній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 09 жовтня 2024 року помилково зазначено прізвище, ім'я та по батькові особи, яка звернулася з апеляційною скаргою, « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 ».
З огляду на викладене, описка, допущена у постанові Дніпровського апеляційного суду від 09 жовтня 2024 року підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд,
ухвалив:
Виправити описку, допущену в постанові Дніпровського апеляційного суду від 09 жовтня 2024 року, зазначивши, що вірним прізвище, ім'я та по батькові особи, яка звернулась з апеляційною скаргою є « ОСОБА_2 »».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання.
Судді: