Ухвала від 09.10.2024 по справі 440/15716/23

УХВАЛА

09 жовтня 2024 року

м. Київ

справа №440/15716/23

адміністративне провадження №К/990/25445/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Загороднюка А.Г.,

суддів: Білак М.В., Губської О.А.,

перевіривши клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПРІОР ДЕВЕЛОПМЕНТ" до Державної служби України з безпеки на транспорті, Відділу державного нагляду (контролю) у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22 липня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2023 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2024 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПРІОР ДЕВЕЛОПМЕНТ" до Державної служби України з безпеки на транспорті, Відділу державного нагляду (контролю) у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови.

На адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення сплаченого судового збору.

За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Зважаючи на викладене, зазначене клопотання підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Головне управління державної казначейської служби України у м.Києві повернути Державній службі України з безпеки на транспорті сплачені нею кошти на оплату судового збору у розмірі 5 368 грн (п'ять тисяч триста шістдесят вісім гривень), згідно з платіжною інструкцією від 05 червня 2024 року № 1883 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерському районі, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач судді А.Г. Загороднюк М.В. Білак О.А. Губська

Попередній документ
122199647
Наступний документ
122199649
Інформація про рішення:
№ рішення: 122199648
№ справи: 440/15716/23
Дата рішення: 09.10.2024
Дата публікації: 11.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; транспорту та перевезення пасажирів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (22.07.2024)
Дата надходження: 02.07.2024
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАГОРОДНЮК А Г
МІНАЄВА О М
суддя-доповідач:
ЗАГОРОДНЮК А Г
МІНАЄВА О М
СИЧ С С
відповідач (боржник):
Відділ державного нагляду (контролю) у Полтавській області
Відділ державного нагляду (контролю) у Полтавській області Державної служби України з безпеки на транспорті
Державна служба України з безпеки на транспорті
Відповідач (Боржник):
Відділ державного нагляду (контролю) у Полтавській області
Державна служба України з безпеки на транспорті
заявник апеляційної інстанції:
Державна служба України з безпеки на транспорті
заявник касаційної інстанції:
Державна служба України з безпеки на транспорті
Заявник касаційної інстанції:
Державна служба України з безпеки на транспорті
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " ПРІОР ДЕВЕЛОПМЕНТ "
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРІОР ДЕВЕЛОПМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Пріор Девелопмент»
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Пріор Девелопмент»
представник скаржника:
Бодак Маргарита Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ГУБСЬКА О А
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
КОНОНЕНКО З О