Ухвала від 09.10.2024 по справі 140/7020/24

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 жовтня 2024 рокуЛьвівСправа № 140/7020/24 пров. № А/857/25258/24

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Шевчук С.М., розглянувши апеляційну скаргу Житомирської митниці на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2024 року у справі № 140/7020/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ековіст» до Житомирської митниці про визнання протиправними та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2024 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Житомирської митниці на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2024 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас, відповідно до підпунктів 15.3 та 15.5 пункту 15 частини першої розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням зазначеного та згідно з пунктом 121 розділу VI Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Керуючись статтями 297, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Волинського окружного адміністративного суду матеріали справи № 140/7020/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ековіст» до Житомирської митниці про визнання протиправними та скасування рішення.

Зобов'язати Волинський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 140/7020/24 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію даної ухвали надіслати Волинському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Шевчук

Попередній документ
122199187
Наступний документ
122199189
Інформація про рішення:
№ рішення: 122199188
№ справи: 140/7020/24
Дата рішення: 09.10.2024
Дата публікації: 11.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (02.04.2025)
Дата надходження: 12.03.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень, картки відмови
Розклад засідань:
26.11.2024 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ВАЛЮХ ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
ДАШУТІН І В
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
відповідач (боржник):
Житомирська митниця
Відповідач (Боржник):
Житомирська митниця
заявник апеляційної інстанції:
Житомирська митниця
заявник касаційної інстанції:
Житомирська митниця
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Сидор Вікторія Йосипівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Житомирська митниця
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОВІСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ековіст»
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОВІСТ"
представник відповідача:
Гонгало Наталія Володимирівна
представник позивача:
ШАРАЄВ ОЛЕКСАНДР ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-учасник колегії:
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М