про витребування доказів
09 жовтня 2024 року Справа № 620/4355/24
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Епель О.В.,
суддів: Карпушової О.В., Мєзєнцева Є.І.,
розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві питання про витребування доказів та продовження строку розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.
Під час апеляційного провадження судова колегія встановила, що для правильного вирішення спору та перевірки всіх доводів апеляційної скарги у Позивачки необхідно витребувати додаткові докази щодо того, чи є вона саме непрацюючим пенсіонером з 25.09.2023 й по теперішній час.
Окрім того, колегія суддів зазначає, що у матеріалах справи наявна копія довідки від 05.02.2024 вих.№42, яка підтверджує факт постійного проживання Позивачки в с. Мньов. Однак, вказана копія не дозволяє колегії суддів встановити наявність печатки, якою скріплений підпис уповноваженої особи, а тому апеляційний суд дійшов до висновку про необхідність витребування також належним чином завірених доказів, які підтверджують факт постійного проживання ОСОБА_1 в зоні гарантованого добровільного відселення.
У ч. 4 ст. 9 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до частини п'ятої статті 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Аналогічна правова норма закріплена у частині другій статті 14 КАС України.
Згідно з частинами третьою, четвертою статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.
Крім того, частиною другою статті 77 КАС України регламентовано обов'язок саме суб'єкта владних повноважень доказувати правомірність свого рішення, дії чи бездіяльності.
Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне витребувати вищевказані докази та відкласти судовий розгляд цієї справи в порядку письмового провадження на 05.11.2024.
Керуючись ст.ст. 9, 77, 242-244, 250, 309, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд,
Витребувати у ОСОБА_1 належним чином завірені докази щодо того, чи є вона саме непрацюючим пенсіонером з 25.09.2023 й по теперішній час, а також докази, які підтверджують факт постійного проживання ОСОБА_1 в зоні гарантованого добровільного відселення.
У випадку відсутності можливості пройти повторний огляд протягом вказаного вище періоду - надати відповідні докази, які підтверджують такі обставини.
Установити Позивачці строк для подання витребуваних доказів до 25.10.2024.
Відкласти судовий розгляд цієї справи в порядку письмового провадження на 05.11.2024.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя О.В. Епель
Судді: О.В. Карпушова
Є.І. Мєзєнцев