Справа № 607/10977/23Головуючий у 1-й інстанції Вийванко О.М.
Провадження № 22-ц/817/755/24 Доповідач - Костів О.З.
Категорія -
10 жовтня 2024 р.м. Тернопіль
Тернопільський апеляційний суд в складі:
головуючого - Костів О.З.
суддів - Гірський Б. О., Хома М. В.,
заслухавши доповідь судді-доповідача про розгляд в судовому засіданні з викликом учасників цивільної справи №607/10977/23 за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» - Сокуренко Наталії Вікторівни на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 травня 2024 року в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 12 серпня 2024 року відкрито апеляційне провадження у вказаній справі та призначено до розгляду в порядку письмового провадження без виклику сторін.
Відповідно до п. 4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. {Частина перша статті 369 в редакції Закону № 3831-IX від 19.06.2024}
Згідно ч. 3 ст. 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
З метою забезпечення повного та об'єктивного з'ясування обставин даної справи та забезпечення учасникам реалізації їх прав в суді апеляційної інстанції, колегія суддів дійшла висновку, що розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» слід здійснювати у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.
Крім того, 12 жовтня 2024 року строк розгляду апеляційної скарги, передбачений ч.1 ст.371 ЦПК України, закінчується.
Колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги у відповідності до вимог ч.2 ст.371 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 365, 366, 369, 371 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,
Продовжити строк розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» - Сокуренко Наталії Вікторівни на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 травня 2024 року в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні в Тернопільському апеляційному суді на 11.11.2024року о 11:00год..
Про день судового засідання повідомити учасників цивільного процесу.
Головуючий
Судді