Справа № 743/1232/24
Провадження №2-о/743/43/24
09 жовтня 2024 року селище Ріпки
Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді: Кравчук М. В.
за участю секретаря: Марченко А. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в селищі Ріпки справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи, заінтересовані особи: територіальна громада в особі Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, Чернігівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, -
06.09.2024 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту смерті, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба заявниці по лінії батька, ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, відповідно до заповіту посвідченого секретарем Вербицької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області та зареєстрованого в реєстрі за № 52, померла ОСОБА_3 , заповіла все своє майно онуці ОСОБА_1 . До складу спадщини увійшло право на земельну частку (пай) по КСП ім. Куйбишева с. Вербичі на території Ріпкинської селищної ради згідно на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 038460, виданого на ім'я сина померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_3 та, відповідно, дядька заявника, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . З метою оформлення права на земельну частку (пай), заявник звернулася до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Панченко О. І., однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю у заявника свідоцтва органу реєстрації актів громадянського стану про смерть спадкодавця, або іншого документу, що підтверджує його смерть. З метою отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , заявник звернулася до органів реєстрації актів громадянського стану, де їй було надано відповідь про те, що в архіві та в Державному реєстрі актів цивільного стану відсутність актовий запис про смерть її дядька, ОСОБА_2 . Таким чином з метою захисту свого спадкового права заявник звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту.
Справа передана головуючому судді 06.09.2024 р.
Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 10.09.2024 р. відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження. Судове засідання призначено на 09.10.2024 р.
24.09.2024 р. від Ріпкинської селищної ради надійшла заява про проведення судового засідання без участі їх представника, додатково також зазначено, що проти встановлення факту заінтересована особа не заперечує, зареєстрована за вх. № 3905/24.
24.09.2024 р. від Чернігівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану надійшла заява про проведення судового засідання без участі їх представника, додатково також зазначено, що проти заявлених вимог не заперечує, зареєстрована за вх. № 3912/24.
02.10.2024 р. від заявника надійшла заява про розгляд справи без її участі, та про підтримання вимог, вказаних у заяві про встановлення юридичного факту, зареєстрована за вх. № 4025/24.
02.10.2024 р. від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі, та про підтримання вимог, вказаних в заяві про встановлення юридичного факту, зареєстрована за вх. № 4026/24.
У судове засідання, 09.10.2024 р. заявник та заінтересовані особи не з'явилися. Повідомлені про день, час та місце розгляду справи належним чином.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши письмові докази, судом встановлено наступне.
З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , який народився, ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 (а. с. 18).
ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а. с. 17).
Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а. с. 24).
З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, № 00040051723, вбачається, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а. с. 25, 25 зворот)
З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, № 00040078391, вбачається, що батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а. с. 25, 25 зворот)
Як вбачається з відповіді щодо надання інформації, в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутній актовий запис про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 16).
Як вбачається з довідки № 49 від 15.06.2023 р., виданої Вербицьким старостинським округом № 3 Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, на день смерті ОСОБА_2 , який помер орієнтовно ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ним на день смерті були зареєстровані та проживали ОСОБА_3 (мати) та ОСОБА_1 (племінниця) (а. с. 23).
Як вбачається з довідки № 49 від 27.06.2023 р., виданої Вербицьким старостинським округом № 3 Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, на день смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею на день смерті була зареєстрована та проживала ОСОБА_1 (онука) (а. с. 22).
Відповідно до витягу зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), ОСОБА_3 склала заповіт 03.06.2004 р., зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 52, номер у спадковому реєстрі 37450501 (а. с. 20), згідно якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , заповіла все своє майно, де б воно не знаходилось, і з чого воно б не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на момент смерті, своїй онуці ОСОБА_1 (а. с. 21).
З пояснень ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , відібраних старостою Вербицького старостинського округу № 3 Ріпкинської селищної ради вбачається, що ОСОБА_8 , підтверджує той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживав в АДРЕСА_1 , дійсно помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та похований на кладовищі села Вербичі (а. с. 27).
З пояснень ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , відібраних старостою Вербицького старостинського округу № 3 Ріпкинської селищної ради вбачається, що вона підтверджує той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживав в АДРЕСА_1 , дійсно помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та похований на кладовищі села Вербичі (а. с. 32).
З фото могили померлого ОСОБА_2 , вбаються наступні дати: 04.06.1947 р. - 22.02.2002 р. (а. с. 37, 38).
Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зазначає про наступне.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з приписами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Відповідно до положень ст. 49 Цивільного кодексу України смерть фізичної особи є актом цивільного стану та підлягає державній реєстрації відповідно до закону.
Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров'я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Державна реєстрація смерті проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання.
Таким чином, діюче законодавство України передбачає державну реєстрацію факту смерті або на підставі лікарського свідоцтва про смерть або на підставі рішення суду.
Пунктом 13 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.
З матеріалів справи вбачається, що реєстрація смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , в органах реєстрації актів цивільного стану не проводилася.
Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Бочаров проти України» (остаточне рішення від 17.06.2011) суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом». Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних не спростованих презумпцій щодо фактів.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про встановлення такого факту смерті особи в певний час, так як в зв'язку з тим, що встановлення такого факту безпосередньо породжує юридичні наслідки та його встановлення необхідно заявнику для оформлення своїх спадкових прав, який іншим шляхом встановити неможливо.
Згідно ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 265, 293, 294, 315, 317, 319, 354, 430 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи, заінтересовані особи: територіальна громада в особі Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, Чернігівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, задовольнити.
Встановити факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_12 в селі Вербичі Ріпкинського району Чернігівської області, Україна, ОСОБА_2 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_13 та на день смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення підлягає негайному виконанню.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя М. В. Кравчук