Провадження № 2/734/1130/24 Справа № 734/4470/24
10 жовтня 2024 рокусмт Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, про визнання права власності в порядку спадкування,
до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 /адреса: АДРЕСА_1 / до Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області /вул. Ювілейна, 1А, смт Десна Чернігівського району Чернігівської області/, про визнання права власності в порядку спадкування.
Відповідно до вимог ЦПК України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає вона вимогам, встановленим ст. 175 цього Кодексу.
Аналіз поданої позовної заяви та доданих до неї документів дає підстави суду зробити наступні висновки.
На виконання вимог ст. 175 ЦПК України щодо викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину в позовній заяві відсутні посилання на такі докази як:
рішення компетентного органу про передачу у колективну власність КСП «Родіна» землі, в складі яких є спірний пай,
державний акт на право колективної власності на землю КСП «Родіна»,
список членів КСП, які включені до складу осіб, що мають право на пай, складений за станом на час видачі державного акта на право колективної власності на землю КСП «Родіна»,
довідка де та з ким на момент смерті проживала спадкодавиця,
не вказано кому та на якій підставі належить земельна ділянка, яка розташована під будинком, та не надано доказів на підтвердження цього,
не вказано та не додано докази на підтвердження того, що будинок був зареєстрований в погосподарській книзі /копія з книги за відповідний рік/,
не вказано та не надано доказів на підтвердження того, що право власності на будинок ні за ким не зареєстровано ( Витяг з відповідного реєстру).
Окремо суд звертає увагу позивача на те, що в справах про визнання прав на спадкове майно - пай повинно приймати участь Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Враховуючи дані обставини, суд пропонує позивачу викласти позовну заяву в новій редакції з зазначенням Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача /з наданням копій всіх документів для цієї особи/ та усунути інші недоліки, вказані вище.
Згідно зі ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали позивачу. У випадку не усунення причин, що стали підставою для залишення позовної заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд
постановив:
позовну заяву ОСОБА_1 до Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, про визнання права власності в порядку спадкування, залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олена БУЗУНКО