Ухвала від 09.10.2024 по справі 120/8609/24

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

м. Вінниця

09 жовтня 2024 р. Справа № 120/8609/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Комара Павла Анатолійовича розглянувши в письмовому провадженні заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД ЛАЙНС РІТЕЙЛ" до головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД ЛАЙНС РІТЕЙЛ" до головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

На адресу суду 08.10.2024 року від представника позивача Леляка Ярослава Олександровича, надійшла заява про участь у судовому засіданні, котре призначено на 16.10.2024 року о 13:00 год., в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Визначаючись щодо поданого клопотання, суд виходить з наступного.

Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 195 КАС України.

Згідно з частиною 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 9 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на вищевикладене, зважаючи на територіальну віддаленість місцезнаходження представника позивача від місця проведення судового засідання та бажання представника позивача брати участь у судовому засіданні, суд вважає за можливе задовольнити його клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Допустити участь представника позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні, призначеному на 16.10.2024 року о 13:00 год., в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Комар Павло Анатолійович

Попередній документ
122190929
Наступний документ
122190931
Інформація про рішення:
№ рішення: 122190930
№ справи: 120/8609/24
Дата рішення: 09.10.2024
Дата публікації: 11.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (09.04.2025)
Дата надходження: 08.04.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
01.08.2024 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
18.09.2024 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
02.10.2024 15:00 Вінницький окружний адміністративний суд
16.10.2024 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
30.10.2024 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
04.03.2025 09:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЕНДЕР І Я
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
суддя-доповідач:
КОМАР ПАВЛО АНАТОЛІЙОВИЧ
КОМАР ПАВЛО АНАТОЛІЙОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД ЛАЙНС РІТЕЙЛ»
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД ЛАЙНС РІТЕЙЛ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД ЛАЙНС РІТЕЙЛ»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД ЛАЙНС РІТЕЙЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД ЛАЙНС РІТЕЙЛ»
представник позивача:
РОМАНЮК ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВА І А
ДРАЧУК Т О
ПОЛОТНЯНКО Ю П
ХАНОВА Р Ф