Справа № 739/2141/24
Провадження № 2-а/739/20/24
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
04 жовтня 2024 року м. Новгород-Сіверський
Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко А.І. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 поданою його представником адвокатом Красненко Юрієм Володимировичем до Департаменту патрульної поліції про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА 3017679 від 10 вересня 2024 року за ч. 1 ст. 126 КУпАП, та серії ЕНА 3017685 від 10 вересня 2024 року за ч. 1 ст. 126 КУпАП ,
20 вересня 2024 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 поданий його представником адвокатом Красненко Ю. В. до Департаменту патрульної поліції про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА 3017679 від 10 вересня 2024 року за ч. 1 ст. 126 КУпАП, та серії ЕНА 3017685 від 10 вересня 2024 року за ч. 1 ст. 126 КУпАП. Ухвалою суду від 24 вересня 2024 року вищезазначений позов, у зв'язку з її невідповідністю вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України), залишено без руху, позивачу надано десятиденний строк з моменту отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви. 03 жовтня 2024 року недоліки позовної заяви було усунуто, відповідно вона вважається поданою в день первісного її подання до суду. Вказана позовна заява підсудна Новгород-Сіверському районному суду Чернігівської області, відповідає вимогам статей 160, 161, 286 КАС України, підстави для відмови у відкритті провадження відсутні. З огляду на предмет та підстави позову, зважаючи на те, що для справ даної категорії пріоритетним є їх швидке вирішення, судовий розгляд необхідно здійснювати у спрощеному позовному провадженні без виклику (повідомленням) сторін. При цьому відповідачу необхідно визначити строк для подання відзиву на позов в межах строків, визначених статтею 286 КАС України. Керуючись ст. 12, 160, 161, 171, 257-263 КАС України, суддя,
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 поданим його представником адвокатом Красненко Юрієм Володимировичем до Департаменту патрульної поліції про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА 3017679 від 10 вересня 2024 року за ч. 1 ст. 126 КУпАП, та серії ЕНА 3017685 від 10 вересня 2024 року за ч. 1 ст. 126 КУпАП . Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомленням) сторін у справі. Призначити у справі судове засідання на 09 год. 30 хв. 18 жовтня 2024 року, яке провести в приміщенні Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області (місцезнаходження: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Гімназична, 10а), про що повідомити учасників справи відповідно до вимог статті 268 КАС України. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до вимог частини другої статті 269 КАС України на їх офіційні електронні адреси, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надати йому для ознайомлення в судовому засіданні. Роз'яснити відповідачу право надіслати (подати) суду протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відзив має відповідати вимогам, визначеним у статті 162 КАС України. Одночасно з поданням до суду відзиву відповідачі зобов'язані надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У випадку ненадання копії відзиву на позов іншим учасникам справи у встановлений судом строк, суд може вирішити питання щодо стягнення з особи, яка не виконала вказаний процесуальний обов'язок, штрафу у порядку та розмірах, визначених статтею 149 КАС України. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://ns.cn.court.gov.ua/sud2513/. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя А.І.Іващенко