Справа № 750/8367/24
Провадження № 2/750/1753/24
09 жовтня 2024 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Логвіної Т.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У червні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором позики в розмірі 13936 грн 21 коп.
Обґрунтовано позов тим, що 13.02.2020 року між товариством з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» та відповідачем було укладено договір про надання позики на умовах фінансового кредиту №000200213677, відповідно до якого остання отримала кредит у розмірі 7300 грн зі сплатою 1,00% у день на строк до 10.08.2020 року. У зв'язку з неналежним виконанням умов договору кредиту станом на час звернення з позовом до суду утворилася заборгованість у розмірі 13936 грн 21 коп, яку відповідач в добровільному порядку не повертає.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Згідно з вимогами статей 280-281 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити справу в заочному порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
13 лютого 2020 року між товариством з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» та ОСОБА_1 укладено договір про надання позики на умовах фінансового кредиту №000200213677 від 13.02.2020, згідно якого товариство надало ОСОБА_1 кредит у розмірі 7300 грн зі сплатою 1,00% у день на строк до 10.08.2020 року (а.с.6).
Відповідно до акту про видачу грошових коштів від 13.02.2020 ОСОБА_1 отримала від Товариства з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» кредит у сумі 7300 грн (а.с.9).
07 червня 2024 року позивачем проведено розрахунок заборгованості за договором про надання позики на умовах фінансового кредиту №000200213677 від 13.02.2020, в якому зазначено, що заборгованість боржника ОСОБА_1 на час проведення розрахунку становить 13936 грн 21 коп., із них: 6258 грн 74 коп - тіло кредиту, 2316 грн 23 коп - інфляційне збільшення; 772 грн 12 коп- 3 % річних; 4589 грн 12 коп - проценти (а.с.10).
Згідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом ст.626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною 1 ст.638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).
Відповідно до частин першої та другої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Згідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
За правилами частини другої статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (частина перша статті 526 ЦК України).
Згідно до ч.1 ст.598 ЦК України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України).
Згідно із частиною першою статті 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом
Позивачем належним чином виконані умови договору та надано відповідачу кредитні кошти.
Натомість ОСОБА_1 в порушення вимог договору про надання позики на умовах фінансового кредиту не здійснено своєчасну сплату визначених договором платежів, в результаті чого станом на 07.06.2024 року виникла заборгованість згідно наданого банком розрахунку, яку відповідач не сплачує.
Враховуючи, що боржник прострочив виконання грошового зобов'язання, то позовні вимоги про стягнення заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит та інфляційне збільшення згідно статті 625 ЦК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 141, 264, 265, 273, 280, 281, 284, 352, 354 ЦПК України, суд, -
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» (м. Київ, вул.Сергієнка Івана, 18, код ЄДРПОУ 41940643) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» заборгованість за кредитом в сумі 13936 грн 21 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» 3028 грн 00 коп у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: