09 жовтня 2024 року
м. Київ
cправа № 910/7485/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Губенко Н.М.
розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Укргазвидобування"
на ухвалу Господарського суду міста Києва
(суддя - Карабань Я.А.)
від 27.06.2024
та постанову Північного апеляційного господарського суду
(головуючий суддя - Яковлєв М.Л., судді: Гончаров С.А., Станік С.Р.)
від 24.09.2024
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "І ДЖІ ЕФ ТРЕЙДІНГ"
про забезпечення позову
у справі №910/7485/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "І ДЖІ ЕФ ТРЕЙДІНГ"
до Акціонерного товариства "Укргазвидобування"
про визнання укладеною додаткової угоди,
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2024 у справі № 910/7485/24 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "І ДЖІ ЕФ ТРЕЙДІНГ" про забезпечення позову та, з метою забезпечення позову, заборонено Акціонерному товариству "Банк Альянс" здійснювати будь-які виплати за банківськими гарантіями №4492-22 від 26.10.2022 та №4493-22 від 26.10.2022 по будь-яким вимогам Акціонерного товариства "Укргазвидобування" до набрання законної сили судовим рішенням по справі №910/7485/24.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2024 ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.06.2024 у справі № 910/7485/24 залишено без змін.
Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2024 та постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2024 у справі №910/7485/24, Акціонерне товариство "Укргазвидобування" подало касаційну скаргу на зазначені судові рішення.
На виконання вимог п.5 ч.2 ст.290 ГПК України в касаційній скарзі Акціонерне товаристо "Укргазвидобування" посилається на те, що судами першої та апеляційної інстанцій порушено норми процесуального права, а саме: ст. ст. 6, 15, 73, ст.136, ч. 4 ст. 137 ГПК України, що призвело до ухвалення незаконних судових рішень. При цьому посилається на висновки, викладені у постановах Верховного Суду від 17.05.2024 у справі №910/17772/20, від 06.06.2023 у справі №910/6924/22, від 16.10.2019 у справі № 904/2285/19 від 17.08.2021 у справі № 914/649/20, від 16.05.2023 у справі № 910/2281/22, від 14.06.2018 у справі № 916/10/18, від 15.01.2019 у справі № 915/870/18, від 05.08.2019 у справі № 922/599/19, від 12.02.2020 у справі № 381/4019/18, від 10.11.2020 у справі № 910/1200/20, від 06.06.2023 у справі №910/6924/22, від 11.09.2024 у справі №922/1151/24, від 02.02.2022 у справі №910/16868/19, від 09.02.2023 у справі №910/4275/22, від 15.09.2020 у справі №753/22860/17, від 21.08.2020 у справі №904/2357/20
Перевіривши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Укргазвидобування", колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.
Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України Суд, -
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.06.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2024 у справі №910/7485/24.
2. Прийняти до розгляду справу №910/7485/24 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
3. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "І ДЖІ ЕФ ТРЕЙДІНГ" строк для подання відзиву на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.
4. Витребувати з Господарського суду міста Києва/ Північного апеляційного господарського суду матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 27.06.2024 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "І ДЖІ ЕФ ТРЕЙДІНГ" про забезпечення позову у справі №910/7485/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "І ДЖІ ЕФ ТРЕЙДІНГ" до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про визнання укладеною додаткової угоди.
5. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий В. Студенець
Судді О. Баранець
Н. Губенко