18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
09 жовтня 2024 року Справа № 18-02/184
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В.,
секретар судового засідання - Ібрагімова Є.Р.,
за участі представників сторін:
від стягувача - представник не з'явився,
від першого боржника - Кашкарьов О.Я. - особисто,
Дубинський В.М. - адвокат,
Чепурний В.П. - адвокат,
від другого боржника - представник не з'явився,
від Другого Відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - Сидоренко А.Г. - представник за довіреністю,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця
Другого Відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси
Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції
(м. Київ)
у справі
за позовом акціонерного товариства “Укрінбанк» в особі Дніпровської філії
АТ “Укрінбанк», м. Черкаси
до 1. фізичної особи -підприємця Кашкарьова Олександра Яковича,
м. Черкаси,
2.товариства з обмеженою відповідальністю “Сінніс ЛТД»,
м. Черкаси
про стягнення 208 102 грн. 40 коп., -
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 23 березня 2010 року задоволено позов акціонерного товариства “Укрінбанк» в особі Дніпровської філії АТ “Укрінбанк» повністю та стягнуто солідарно із фізичної особи - підприємця Кашкарьова Олександра Яковича на користь акціонерного товариства “Укрінбанк», Дніпровської філії АТ “Укрінбанк» борг по кредиту в сумі 170 000 грн., 24 377 грн. 81 коп. процентів, 13 724 грн. 59 коп. пені, 1040 грн. 52 коп. витрат на сплату державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу та із товариства з обмеженою відповідальністю “Сінніс ЛТД» на користь акціонерного товариства “Укрінбанк», Дніпровської філії АТ “Укрінбанк» борг по кредиту в сумі 170 000 грн., 24 377 грн. 81 коп. процентів, 13 724 грн. 59 коп. пені, 1040 грн. 51 коп. витрат на сплату державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
На виконання даного рішення Господарським судом Черкаської області 09 квітня 2010 року було видано відповідний наказ.
27 вересня 2024 року до Господарського суду Черкаської області від ОСОБА_1 надійшла скарга на дії державного виконавця Другого Відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якій скаржник просить суд припинити звернення стягнення на пенсію.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 30 вересня 2024 року розгляд скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Другого Відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) призначено в судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 09 жовтня 2024 року.
Представники стягувача та другого боржника в судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується реєстром поштових відправлень Господарського суду Черкаської області.
Згідно ч. 2 ст. 342 ГПК України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
Від скаржника до суду надійшла заява про залишення скарги без розгляду.
Враховуючи заяву боржника, а також положення п. 5 ч.1 ст. 226 ГПК України, суд вважає за можливе скаргу на дії державного виконавця залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 226, 234, 343 ГПК України, суд
1. Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Другого Відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) залишити без розгляду.
2. Копію ухвали надіслати сторонам та Другому Відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.
Суддя А.В.Васянович