Ухвала від 09.10.2024 по справі 915/595/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалі

09 жовтня 2024 року Справа № 915/595/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.,

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи № 915/595/23

за позовом Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» (вул. Назарівська, 3, м. Київ, 01032, ідентифікаційний код 24584661)

в особі філії “Відокремлений підрозділ “Південноукраїнська атомна електрична станція» акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» (промзона, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001, ідентифікаційний код 20915546).

до MG Klimatechnik GmbH,

28309, Німеччина, м.Бремен, Варер штрасс, 133;

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 11312,77 Євро.

встановив:

Акціонерним товариством “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу “Південноукраїнська атомна електрична станція» державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» (далі ? ВП “ПУ АЕС») пред?явлено позов про стягнення з MG Klimatechnik GmbH грошових коштів у загальній сумі 11312,77 Євро, із яких: 6033,47 Євро ? пеня; 5279,29 Євро ? штраф, з посиланням на неналежне виконання MG Klimatechnik GmbH зобов?язань за укладеним з позивачем договором від 02.07.2019 № 53-123-01-19-05546 на постачання частин універсальних машин, а саме, зобов?язань щодо своєчасної посчтавки замовленого позивачем товару, внаслідок чого ВП “ПУ АЕС» за період прострочення здійснені нарахування пені та штрафу в порядку п. 4.1 договору.

Ухвалою суду від 10.09.2024 занесеною до протоколу судового засідання, закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 14 жовтня 2024 року о 12:30.

Суд встановив, що при друкуванні тексту ухвали, в резолютивній частині цієї ухвали допущено описку у даті розгляду справи, а саме замість “28 жовтня 2024 року об 11:40» зазначено “14 жовтня 2024 року о 12:30».

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 243, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Не змінюючи суті, виправити допущену в ухвалі Господарського суду Миколаївської області від 10.09.2024 описку, зазначивши правильну дату розгляду справи № 915/595/23 - 28 жовтня 2024 року об 11:40.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та у строки, визначені статтями 255, 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ “Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М.Давченко

Попередній документ
122187460
Наступний документ
122187462
Інформація про рішення:
№ рішення: 122187461
№ справи: 915/595/23
Дата рішення: 09.10.2024
Дата публікації: 11.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.03.2025)
Дата надходження: 13.01.2025
Предмет позову: про стягнення грошових коштів у загальній сумі 11312,77 Євро
Розклад засідань:
29.08.2023 11:00 Господарський суд Миколаївської області
24.10.2023 11:00 Господарський суд Миколаївської області
22.11.2023 10:30 Господарський суд Миколаївської області
30.01.2024 13:30 Господарський суд Миколаївської області
26.03.2024 11:30 Господарський суд Миколаївської області
27.05.2024 13:00 Господарський суд Миколаївської області
01.07.2024 14:00 Господарський суд Миколаївської області
23.07.2024 11:45 Господарський суд Миколаївської області
10.09.2024 13:00 Господарський суд Миколаївської області
14.10.2024 12:30 Господарський суд Миколаївської області
28.10.2024 11:40 Господарський суд Миколаївської області
21.11.2024 14:00 Господарський суд Миколаївської області
10.12.2024 12:30 Господарський суд Миколаївської області
24.12.2024 12:45 Господарський суд Миколаївської області
12.03.2025 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛАШЕНКОВА Т М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
суддя-доповідач:
ДАВЧЕНКО Т М
ДАВЧЕНКО Т М
МАЛАШЕНКОВА Т М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
відповідач (боржник):
MG Klimatechnik GmbH
заявник:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція "АТ "НАЕК "Енергоатом"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
позивач в особі:
Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" ДП "НАЕК "Енергоатом"
ВП "Південноукраїнська атомна електрична станція" ДП "НАЕК "Енергоатом"
Філія "Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Філія "Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" АТ "НАЕК "Енергоатом"
представник:
Коляда Володимир Миколайович
представник відповідача:
Хомин Оксана Мирославівна
представник позивача:
ТУЧКОВА ЮЛІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ДІБРОВА Г І
ЄМЕЦЬ А А
КОЛОКОЛОВ С І