07.10.2024 Справа № 914/1376/24
За позовом: Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», м. Львів,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Квіти Львова Плюс», м. Львів,
за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСББ «Леополь Таун 2», м. Львів
за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСББ «Леополь Таун 3», м. Львів
за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСББ «Леополь Таун 4», м. Львів
за участю третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСББ «Леополь Таун 5», м. Львів
за участю третьої особи 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСББ «Леополь Таун 6», м. Львів
за участю третьої особи 6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСББ «Леополь Таун 7», м. Львів
про стягнення заборгованості у розмірі 411 683, 17 грн
Суддя Манюк П.Т.
за участю секретаря Амбіцької І.О.
Представники:
від позивача: Сорока Дана Миколаївна - представник,
від відповідача: Ксьондзик Юрій Юрійович - представник,
від третьої особи 1, 4, 6: Жук Ростислав Стефанович - представник,
від третьої особи 2: Порало Ольга Вадимівна - представник,
від третьої особи 3: не з'явився,
від третьої особи 5: не з'явився.
Львівське міське комунальне підприємство «Львівводоканал» звернулось в Господарський суд Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квіти Львова Плюс» про стягнення заборгованості у розмірі 411 683,17 грн за договором № 314756.
Ухвалою суду від 31.05.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 24.06.2024.
Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду, зокрема ухвалою суду від 24.06.2024 підготовче судове засідання відкладено на 05.08.2024. Ухвалою суду від 05.08.2024 у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 12.08.2024. Ухвалою суду від 12.08.2024 у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 19.08.2024
Ухвалою суду від 19.08.2024 залучено до участі у справі третіх осіб та підготовче судове засідання відкладено на 09.09.2024.
Ухвалою від 23.09.2024 підготовче судове засідання відкладено на 07.10.2024.
У підготовче судове засідання 07.10.2024 представник позивача з'явився, не заперечував щодо закриття підготовчого провадження.
У підготовче судове засідання 07.10.2024 представник відповідача з'явився, 07.10.2024 через систему Електронний суд подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи та поновлення строку для їх подання, яке судом було прийнято до розгляду, поновлено процесуальний строк на подачу доказів та долучено до матеріалів справи подані відповідачем докази.
У підготовче судове засідання 07.10.2024 представник третьої особи 1,4,6 з'явився, не заперечував щодо закриття підготовчого провадження.
У підготовче судове засідання 07.10.2024 представник третьої особи 2 з'явився, не заперечував щодо закриття підготовчого провадження.
У підготовче судове засідання 07.10.2024 представник третьої особи 3 не з'явився, 07.10.2024 через систему Електронний суд подав клопотання про розгляд справи без його участі.
У підготовче судове засідання 07.10.2024 представник третьої особи 5 не з'явився, причин неявки не повідомив.
За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Зважаючи на необхідність дотримання розумних строків розгляду справи, відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення в ньому перерви, заслухавши думку учасників справи, суд оголошує про закриття підготовчого провадження та призначає розгляд справи по суті.
Разом з тим, у судовому засіданні 07.10.2024 представник відповідача заявив усне клопотання про участь у наступному підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Відповідно до частини 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено у новій редакції Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (надалі по тексту “Порядок»).
У пункті 2 розділу ІІ Порядку зазначено, що Системою відеоконференцзв'язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.
Відповідно до п. 7 розділу ІІІ Порядку, головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це секретаря судового засідання.
З урахуванням викладеного, у зв'язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення “EasyCon»), суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника відповідача про проведення відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 177, 181-183, 185, 197, 234 ГПК України, суд -
ухвалив:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 28.10.2024 р. о 11:40 год.
2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).
3. Учасникам справи: забезпечити участь уповноважених представників у судовому засіданні.
4. Провести підготовче судове засідання, призначене на 28.10.2024 р. о 11:40 год год. за участю представника відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
5. Роз'яснити представнику відповідача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; забезпечити проведення відеоконференцзв'язку відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.
6. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої ст. 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.
7. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів для уникнення технічних несправностей забезпечити функціонування мікрофону, навушників, камери та перебування в приміщенні, придатному для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Манюк П.Т.