Ухвала від 09.10.2024 по справі 911/455/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" жовтня 2024 р. м. Київ Справа № 911/455/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Джі Ес Оф Фуд Технолоджі», м. Київ

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Птахофабрика «Васильківська», с. Зелений Бір Васильківського району

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛТК Електрум», м.Київ;

2) Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі», м. Київ;

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія», м. Вишневе

про стягнення 4 264 580,32 грн.

суддя О.В. Конюх,

без виклику представників;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою від 26.09.2024 провадження у справі №911/455/24 поновлено, підготовче судове засідання призначено на 14.10.2024.

09.10.2024 через систему «Електронний суд» представник відповідача подала заяву, у якій просить суд провести судове засідання по справі №911/455/24, призначене на 14.10.2024 об 11:00, у режимі відеоконференції з представником відповідача, адвокатом Дигас Ольгою Петрівною.

Відповідно до частини першої статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС (далі - Положення).

Відповідно до п. 46 розділу III Положення, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктом 49 розділу III Положення передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Відповідно до п. 45 розділу ІІІ Положення, Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.

Враховуючи вищевикладене, заяву представника відповідача адвоката Дигас О.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Приватного акціонерного товариства «Птахофабрика «Васильківська» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Птахофабрика «Васильківська» адвоката Дигас Ольги Петрівни у судовому засіданні, яке призначене на 14.10.2024 об 11:00, у режимі відеоконференції.

3. Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку “EаsyCon» (https://vkz.court.gov.ua/) за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Інструкції користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх

Попередній документ
122187282
Наступний документ
122187284
Інформація про рішення:
№ рішення: 122187283
№ справи: 911/455/24
Дата рішення: 09.10.2024
Дата публікації: 11.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (06.02.2025)
Дата надходження: 20.02.2024
Предмет позову: ЕС: Стягнення 4264580,32 грн.
Розклад засідань:
18.03.2024 10:20 Господарський суд Київської області
01.04.2024 12:20 Господарський суд Київської області
08.04.2024 10:40 Господарський суд Київської області
15.04.2024 10:00 Господарський суд Київської області
14.10.2024 11:00 Господарський суд Київської області
11.11.2024 09:40 Господарський суд Київської області
25.11.2024 09:30 Господарський суд Київської області
03.12.2024 12:00 Господарський суд Київської області
11.03.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2025 10:10 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
26.08.2025 11:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЮК О М
КОНЮХ О В
КОНЮХ О В
3-я особа:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
ТОВ "Київська обласна енергопостачальна компанія"
ТОВ "ЛТК ЕЛЕКТРУМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛТК ЕЛЕКТРУМ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізингова торгова компанія "Елєктрум"
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Птахофабрика "Васильківська"
заявник апеляційної інстанції:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Джі Ес Оф Фуд Технолоджі»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Джі Ес Оф Фуд Технолоджі»
позивач (заявник):
ТОВ "Джі ес оф фуд технолоджі"
Товариства з обмеженою відповідальністю «Джі Ес Оф Фуд Технолоджі»
представник апелянта:
Крестьянова Лідія Володимирівна
представник відповідача:
адвокат Дигас Ольга Петрівна
адвокат Крестьянінова Лідія Володимирівна
представник позивача:
Каленський Владислав Ігорович
суддя-учасник колегії:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ТКАЧЕНКО Б О