Ухвала від 09.10.2024 по справі 911/2548/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" жовтня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2548/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» (03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 11; код ЄДРПОУ 39827967)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтернативні енергоресурси» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Ботанічна, буд. 1/5, кімн. 16; код ЄДРПОУ 33857713)

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2548/20 за заявою ТОВ «ФК «Профкапітал» про банкрутство ТОВ «Альтернативні енергоресурси», провадження в якій відкрите ухвалою суду від 22.09.2020.

Ухвалою попереднього засідання суду від 22.02.2022 розглянуто заяви кредиторів з грошовими вимогами до Боржника.

Постановою Господарського суду Київської області від 31.01.2023 визнано банкрутом ТОВ «Альтернативні енергоресурси» та відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором Банкрута призначено арбітражного керуючого Беркута М.С.

На даний час у справі триває ліквідаційна процедура.

До Господарського суду Київської області надійшла заява АБ «Укргазбанк» від 04.09.2024 № 117/26504/2024 (вх. № 9072/24) про виправлення описки.

Розглянувши вказану заяву судом встановлено, що заявник просить суд:

1) виправити в описово-мотивувальній частині ухвали Господарського суду Київської області від 22.02.2022 арифметичні помилки та зазначити:

- загальний розмір вимог Банку за Додатковим договором № 1/16/к-2 від 07.10.2016, який підлягає визнанню, становить 464426,11 Євро, що за курсом НБУ станом на 23.10.2020 еквівалентно 15516754,99 гривень;

- загальний розмір вимог Банку за Додатковим договором № 1/16/к-4 від 27.03.2017, який підлягає визнанню, становить 462964,60 доларів США, що за курсом НБУ станом на 23.10.2020 еквівалентно 13085694,41 гривень;

- загальний розмір вимог АБ «Укргазбанк» до ТОВ «Альтернативні енергоресурси», які виникли на підставі Генерального кредитного договору № 1/16/к від 07.10.2016 та, зокрема, укладених в його рамках Додаткового договору № 1/16/к-2 від 07.10.2016 і Додаткового договору № 1/16/к-4 від 27.03.2017, які підлягають визнанню судом, становить 28602449,40 грн.

2) Виправити в п. 4 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 22.02.2022 арифметичні помилки та зазначити:

- визнати грошові вимоги АБ «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280) до ТОВ «Альтернативні енергоресурси» (код ЄДРПОУ 33857713) у сумах: 4 204,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 67150509,49 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів; 122130,09 грн - 6 черга задоволення вимог кредиторів; 28529113,41 грн - позачергово, як забезпечені.

В обґрунтування клопотання АБ «Укргазбанк» зазначає, що при постановленні ухвали від 22.02.2022 судом було допущено арифметичні помилки в частині встановлення дати офіційного курсу НБУ щодо Євро та долара США для визначення гривневого еквіваленту загального розміру вимог АБ «Укргазбанк» до ТОВ «Альтернативні енергоресурси».

Відповідно до положень ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В ході розгляду поданої АБ «Укргазбанк» заяви про виправлення описки судом встановлено, що під час вирішення питання щодо загального розміру грошових вимог АБ «Укргазбанк» до ТОВ «Альтернативні енергоресурси» та постановлення ухвали за результатом попереднього засідання від 22.02.2022 у справі № 911/2548/20, судом було визнано грошові вимоги АБ «Укргазбанк» до Боржника, які виникли на підставі Генерального кредитного договору № 1/16/к від 07.10.2016 та, зокрема, укладених в його рамках Додаткового договору № 1/16/к-2 від 07.10.2016 і Додаткового договору № 1/16/к-4 від 27.03.2017у сумах: 464426,11 Євро та 462964,60 доларів США.

При цьому було визначено еквівалент даних грошових вимог в національній валюті станом на 22.10.2020 у сумах: 15486567,29 грн (еквівалент 464426,11 Євро) та 13042546,12 грн (еквівалент 462964,60 доларів США).

Згідно ч. 2 ст. 45 КУзПБ, склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов'язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

Перевіривши матеріали справи судом встановлено, що у даній справі кредиторська заява АБ «Укргазбанк» від 22.10.2020 № 117/81038/2020 була направлена Банком до суду засобами поштового зв'язку 23.10.2020, відтак визначення еквіваленту складу і розміру грошових вимог АБ «Укргазбанк» до ТОВ «Альтернативні енергоресурси» за вказаною кредиторською заявою підлягало здійсненню станом на 23.10.2020.

Станом на 23.10.2020 Національним банком України було встановлено наступні курси іноземних валют до гривні: 1 долар США = 28,2650 грн; 1 Євро = 33,4106 грн.

Таким чином правильний розмір еквіваленту визнаних судом грошових вимог АБ «Укргазбанк» до ТОВ «Альтернативні енергоресурси» у справі № 911/2548/20 є наступним: за Додатковим договором № 1/16/к-2 від 07.10.2016 = 464426,11 Євро, що за курсом НБУ станом на 23.10.2020 еквівалентно 15516754,99 гривень; за Додатковим договором № 1/16/к-4 від 27.03.2017 = 462964,60 доларів США, що за курсом НБУ станом на 23.10.2020 еквівалентно 13085694,41 гривень. Загальний розмір вимог АБ «Укргазбанк» до ТОВ «Альтернативні енергоресурси», які виникли на підставі Генерального кредитного договору № 1/16/к від 07.10.2016 та, зокрема, укладених в його рамках Додаткового договору № 1/16/к-2 від 07.10.2016 і Додаткового договору № 1/16/к-4 від 27.03.2017, які підлягають визнанню судом, становить 28602449,40 грн (15516754,99 грн + 13085694,41 грн).

Враховуючи викладене вище суд вважає за необхідне виправити виявлені арифметичні помилки в ухвалі Господарського суду Київської області від 22.02.2022 по справі № 911/2548/20, отже заява АБ «Укргазбанк» від 04.09.2024 № 117/26504/2024 (вх. № 9072/24) про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 232-235, 243, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву АБ «Укргазбанк» від 04.09.2024 № 117/26504/2024 (вх. № 9072/24) про виправлення описки задовольнити.

2. Виправити в описово-мотивувальній частині ухвали Господарського суду Київської області від 22.02.2022 арифметичні помилки та зазначити:

- загальний розмір вимог Банку за Додатковим договором № 1/16/к-2 від 07.10.2016, який підлягає визнанню, становить 464426,11 Євро, що за курсом НБУ станом на 23.10.2020 еквівалентно 15 516 754,99 гривень;

- загальний розмір вимог Банку за Додатковим договором № 1/16/к-4 від 27.03.2017, який підлягає визнанню, становить 462964,60 доларів США, що за курсом НБУ станом на 23.10.2020 еквівалентно 13 085 694,41 гривень;

- загальний розмір вимог АБ «Укргазбанк» до ТОВ «Альтернативні енергоресурси», які виникли на підставі Генерального кредитного договору № 1/16/к від 07.10.2016 та, зокрема, укладених в його рамках Додаткового договору № 1/16/к-2 від 07.10.2016 і Додаткового договору № 1/16/к-4 від 27.03.2017, які підлягають визнанню судом, становить 28 602 449,40 грн.

3. Виправити в п. 4 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 22.02.2022 арифметичну помилку, зокрема викласти п. 4 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 22.02.2022 в наступній редакції:

« 4. Заяву АБ «Укргазбанк» від 22.10.2020 № 117/81038/2020 (вх. № 23361/20) задовольнити частково. Визнати грошові вимоги АБ «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280) до ТОВ «Альтернативні енергоресурси» (код ЄДРПОУ 33857713) у сумах: 4204,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 67150509,49 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів; 122130,09 грн - 6 черга задоволення вимог кредиторів; 28602449,40 грн - позачергово, як забезпечені. В іншій частині вимоги відхилити.».

4. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Господарського суду Київської області від 22.02.2022 по справі № 911/2548/20.

5. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата підписання ухвали 09.10.2024.

Суддя С.Ю. Наріжний

Попередній документ
122187246
Наступний документ
122187248
Інформація про рішення:
№ рішення: 122187247
№ справи: 911/2548/20
Дата рішення: 09.10.2024
Дата публікації: 11.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.02.2025)
Дата надходження: 10.02.2025
Предмет позову: виправлення помилки в наказі
Розклад засідань:
24.11.2025 06:27 Господарський суд Київської області
24.11.2025 06:27 Господарський суд Київської області
24.11.2025 06:27 Господарський суд Київської області
24.11.2025 06:27 Господарський суд Київської області
24.11.2025 06:27 Господарський суд Київської області
24.11.2025 06:27 Господарський суд Київської області
24.11.2025 06:27 Господарський суд Київської області
24.11.2025 06:27 Господарський суд Київської області
24.11.2025 06:27 Господарський суд Київської області
10.11.2020 11:00 Господарський суд Київської області
15.12.2020 10:00 Господарський суд Київської області
26.01.2021 12:00 Господарський суд Київської області
26.01.2021 14:15 Господарський суд Київської області
09.02.2021 11:40 Господарський суд Київської області
09.02.2021 12:00 Господарський суд Київської області
16.03.2021 10:20 Господарський суд Київської області
07.04.2021 11:45 Господарський суд Київської області
07.04.2021 12:00 Господарський суд Київської області
18.05.2021 11:00 Господарський суд Київської області
31.08.2021 09:40 Господарський суд Київської області
02.11.2021 10:50 Господарський суд Київської області
16.11.2021 11:30 Господарський суд Київської області
21.12.2021 12:00 Господарський суд Київської області
18.01.2022 14:20 Господарський суд Київської області
01.02.2022 15:20 Господарський суд Київської області
22.02.2022 11:40 Господарський суд Київської області
01.03.2022 15:20 Господарський суд Київської області
06.09.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
06.09.2022 14:20 Господарський суд Київської області
06.09.2022 14:40 Господарський суд Київської області
06.09.2022 15:00 Господарський суд Київської області
27.09.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2022 10:30 Касаційний господарський суд
29.11.2022 15:00 Господарський суд Київської області
19.12.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
19.12.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2022 10:30 Господарський суд Київської області
10.01.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2023 10:10 Господарський суд Київської області
31.01.2023 10:50 Господарський суд Київської області
21.02.2023 09:35 Господарський суд Київської області
21.02.2023 14:30 Господарський суд Київської області
21.02.2023 15:00 Господарський суд Київської області
21.03.2023 15:00 Господарський суд Київської області
18.04.2023 10:00 Господарський суд Київської області
25.04.2023 10:40 Господарський суд Київської області
16.05.2023 16:25 Господарський суд Київської області
30.05.2023 10:35 Господарський суд Київської області
23.01.2024 11:00 Господарський суд Київської області
06.02.2024 10:00 Господарський суд Київської області
12.02.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
09.04.2024 15:00 Господарський суд Київської області
14.05.2024 10:00 Господарський суд Київської області
28.05.2024 11:25 Господарський суд Київської області
27.08.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2025 11:40 Господарський суд Київської області
01.07.2025 09:50 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГРЕК Б М
КАРТЕРЕ В І
ЛУТАК Т В
НАРІЖНИЙ С Ю
НАРІЖНИЙ С Ю
СОТНІКОВ С В
ЯНЮК О С
3-я особа:
Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю
Розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтернативні енергоресурси» арбітражний керуючий О
Розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтернативні енергоресурси» арбітражний керуючий Ольшанська Олена Сергіївна
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради
відповідач (боржник):
Комунальне некомерційне підприємство "МІСЬКА ЛІКАРНЯ № 1" Запорізької міської ради
Комунальне некомерційне підприємство "Міська лікарня №1" Запорізької міської ради
Комунальне некомерційне підприємство "Пологовий будинок № 3" Запорізької міської ради
Комунальне некомерційне підприємство "Центр первинної медико-санітарної допомоги №6"
Комунальне некомерційне підприємство «Пологовий будинок №3» Запорізької міської ради
Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги №6»
Комунарський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Комунарський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
ТзОВ "Альтернативні Енергоресурси"
ТзОВ"Альтернативні Енергоресурси"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтернативні енергоресурси"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬТЕРНАТИВНІ ЕНЕРГОРЕСУРСИ"
за участю:
АК Ольшанська О.С.
Комунальне некомерційне підприємство "Лівобережний центр первинної медико-санітарної допомоги №2
заявник:
АБ "Укргазбанк"
Арбітражний керуючий Беркут Максим Сергійович
Головне управління державної казначейської служби України у Запорізькій області
Заступник керівника Запорізької обласної прокуратури
Комунальне некомерційне підприємство "МІСЬКА ЛІКАРНЯ № 1"
Комунальне некомерційне підприємство "МІСЬКА ЛІКАРНЯ № 1" Запорізької міської ради
Комунальне некомерційне підприємство "Центр первинної медико-санітарної допомоги №6"
ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬТЕРНАТИВНІ ЕНЕРГОРЕСУРСИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал"
Центральний відділ державної виконавчої реєястрації у м. Запоріжжі
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Комунальне некомерційне підприємство «Пологовий будинок №3» Запорізької міської ради
Південно-Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
"Представництво "Конкорд ІнжинірінгГМБХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтернативні енергоресурси"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬТЕРНАТИВНІ ЕНЕРГОРЕСУРСИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Крона імпульс плюс"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ АБ "Укргазбанк"
Південно-східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРОНА ІМПУЛЬС ПЛЮС"
кредитор:
АБ "УКРГАЗБАНК"
ГУ ДПС в Київській області
ГУ ДПС у Дніпропетровській області
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Київській області
Дніпропетровська обласна рада
Запорізька обласна прокуратура
Комунальне некомерційне підприємство "МІСЬКА ЛІКАРНЯ № 1" Запорізької міської ради
Комунальне некомерційне підприємство "Пологовий будинок № 3" Запорізької міської ради
Комунальне некомерційне підприємство "Центр первинної медико-санітарної допомоги №6"
ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК"
Представництво "Конкорд Інжиніринг ГМБХ"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
ТзОВ "АПС Пауер Технолоджи"
ТОВ "АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ"
ТОВ "Крона Імпульс Плюс"
ТОВ "КРОНА ІМПУЛЬС ПЛЮС"
Фірма "Конкорд Інжинірінг ГМБХ" від імені та в інтересах якої діє "Представництво "Конкорд Інжинірінг ГМБХ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Південно-Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтернативні енергоресурси"
позивач (заявник):
Департамент охорони здоров'я Запорізької міської ради
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Київській області
Дніпропетровська обласна рада
Запорізька обласна прокуратура
Заступник керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області
Заступник керівника Запорізької обласної прокуратури
Заступник керівника керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області
КНП "МІСЬКА ЛІКАРНЯ № 1" ЗМР
КНП "Пологовий будинок № 3" Запорізької міської ради
Комунальне некомерційне підприємство "МІСЬКА ЛІКАРНЯ № 1"
Комунальне некомерційне підприємство "Пологовий будинок № 3" Запорізької міської ради
Комунальне некомерційне підприємство "Центр первинної медико-санітарної допомоги №6"
Комунальне некомерційне підприємство «Пологовий будинок №3» Запорізької міської ради
Комунальний заклад "Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова"
Комунальний заклад "Дніпропетровська обласна клінічна лікарня імені І.І.Мечникова"
Кондратюк Сергій Віталійович
КП "ВОДОКАНАЛ"
Міхальова Наталія Василівна
Арбітражний керуючий Ольшанська Олена Сергіївна
Перший заступник керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області Михальчук Владислав Петрович
Перший заступник керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області
Перший заступник прокурора Дніпропетровської області
Південно-східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Південно-Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Південно-східне міжобласне теритрріальне відділення Антимонопольного комітету України
Арбітражний керуючий Потупало Наталія Ігорівна
Прокуратура Дніпропетровської області
Арбітражний керуючий Проскурін Дмитро Олександрович
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
Східний офіс Держаудитслужби Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області
ТОВ "Фінансова компанія "Профкапітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПРОФКАПІТАЛ"
позивач в особі:
Департамент охорони здоров`я Запорізької міської ради
Дніпропетровська обласна рада
Східний офіс Держаудитслужби України
Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області
представник:
Камша Олександр Вікторович
представник відповідача:
Іваниця Олена Олександрівна
представник заявника:
Кравченко Алла Борисівна
Світич Павло Володимирович
Смирнова Ірина Костянтинівна
представник кредитора:
Федущак Нікіта Юрійович
представник позивача:
Василюк Максим Олександрович
Адвокат Скрима Валерія Анатоліївна Адвокатське бюро "ВАЛЕРІЇ СКРИМИ"
представник скаржника:
Адвокат Зимненко Є.В.
Солодухін Максим Валерійович
скаржник на дії органів двс:
Комунальне некомерційне підприємство "Центр первинної медико-санітарної допомоги №6"
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАРНИК Л Л
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради
ТОВ "АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ"