пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
09 жовтня 2024 року Справа № 910/7528/24
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Коростень-МБО», м. Коростень, Житомирська обл.
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Альфа-Містобуд», м. Київ
про усунення недоліків виконаних робіт та стягнення 264 462 грн 92 коп
Суддя Кравчук А. М.
встановив: рішенням суду від 02.10.2024 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Коростень-МБО» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Альфа-Мітобуд» про усунення виявлених недоліків та причин виникнення дефектів та стягнення 264 462 грн 92 коп відмовлено.
07.10.2024 на адресу суду надійшла заява ТОВ «БК «Альфа-Містобуд» про стягнення з ТОВ «Коростень-МБО» судових витрат за надану правову допомогу в сумі 30 000 грн 00 коп.
Згідно ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Згідно ухвали суду від 27.07.2024 розгляд справи здійснювався за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність призначення заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 234-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Альфа-Мітобуд» від 07.10.2024 про стягнення судових витрат прийняти до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні 16.10.2024 о 15 год 00 хв.
3. Запропонувати позивачу до 14.10.2024 подати суду: пояснення по суті заяви.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.
Ухвала суду підписана 09.10.2024.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя А. М. Кравчук