Ухвала від 07.10.2024 по справі 904/487/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

07.10.2024 м. Дніпро Справа № 904/487/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-ТРЕЙД ЛТД"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Дупляк С.А.) від 08.08.2024р. у справі № 904/487/24

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР-ТРЕЙД ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатська компанія "Гарант"

про визнання правочину недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2024р. у справі № 904/487/24 у задоволенні позову відмовлено у повному обсязі; судові витрати зі сплати судового збору покладено на позивача.

До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР-ТРЕЙД ЛТД", в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2024р. у справі № 904/487/24 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги позивача задовольнити.

Статтею 257 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 17.3 Перехідних положень ГПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктом 113 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначено, що до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 904/487/24, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 232-235, пп. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/487/24.

Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 904/487/24 до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Попередній документ
122186546
Наступний документ
122186548
Інформація про рішення:
№ рішення: 122186547
№ справи: 904/487/24
Дата рішення: 07.10.2024
Дата публікації: 11.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.08.2024)
Дата надходження: 05.02.2024
Предмет позову: визнання правочину недійсним.
Розклад засідань:
06.03.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
03.04.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
02.05.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
30.05.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
26.06.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
08.08.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.08.2024 15:20 Господарський суд Дніпропетровської області
18.03.2025 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
20.05.2025 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ДУПЛЯК СТЕПАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ДУПЛЯК СТЕПАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Адвокатська компанія "ГАРАНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Адвокатська Компанія "ГАРАНТ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Адвокатська Компанія "ГАРАНТ"
Штефан Олександр Захарович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР-ТРЕЙД ЛТД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР-ТРЕЙД ЛТД"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР-ТРЕЙД ЛТД"
представник:
Хандусенко Іван Олегович
представник позивача:
Трощій Олексій Сергійович
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ