Ухвала від 09.10.2024 по справі 904/2305/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09.10.2024 м. Дніпро Справа № 904/2305/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів Верхогляд Т.А., Іванова О.Г.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісполін плюс» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2024 (суддя Татарчук В.О.; повне рішення складено 12.08.2024) у справі № 904/2305/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільмаш-Харків», м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісполін плюс», м. Дніпро

третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Фізична особа-підприємець Мельниченко Олексій Володимирович, м. Харків

про стягнення заборгованості

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісполін плюс», м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільмаш-Харків», м. Харків

про стягнення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.09.2024 апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісполін плюс» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2024 у справі № 904/2305/23 залишена без руху.

Скаржнику надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Скаржник в межах встановленого апеляційним господарським судом строку усунув зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд доходить висновку, що вони відповідають вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 235, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісполін плюс» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2024 у справі № 904/2305/23.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 09.01.2025 о 10:00.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку статті 263 Господарського процесуального кодексу України, протягом п'яти днів з дня вручення їм копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

Сторони протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Суд апеляційної інстанції, повідомляє учасників провадження про наступне:

- учасники справи мають можливість взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційними засобами зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги»;

- учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв'язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 415-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю. ПАРУСНІКОВ

Суддя Т. ВЕРХОГЛЯД

Суддя О. ІВАНОВ

Попередній документ
122186531
Наступний документ
122186533
Інформація про рішення:
№ рішення: 122186532
№ справи: 904/2305/23
Дата рішення: 09.10.2024
Дата публікації: 11.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.06.2025)
Дата надходження: 03.06.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
06.07.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
19.07.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.07.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.08.2023 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
15.08.2023 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
28.08.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.08.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.09.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.05.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
30.05.2024 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.06.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.07.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.07.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.08.2024 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.01.2025 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
09.01.2025 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
15.05.2025 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
17.06.2025 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
28.07.2025 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
07.08.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОГИЛ С К
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
МОГИЛ С К
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ТАТАРЧУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТАТАРЧУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Фізична особа-підприємець Мельниченко Олексій Володимирович
відповідач (боржник):
ТОВ "ІСПОЛІН ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСПОЛІН ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЛЬМАШ-ХАРКІВ"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСПОЛІН ПЛЮС"
заявник:
Дніпровський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України
Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСПОЛІН ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЛЬМАШ-ХАРКІВ"
Заявник:
Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСПОЛІН ПЛЮС"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ІСПОЛІН ПЛЮС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСПОЛІН ПЛЮС"
позивач (заявник):
ТОВ "СІЛЬМАШ-ХАРКІВ"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільмаш-Харків"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСПОЛІН ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЛЬМАШ-ХАРКІВ"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЛЬМАШ-ХАРКІВ"
представник:
Трикоза Тетяна Вікторівна
представник відповідача:
Плугатирьов Віталій Вікторович
представник заявника:
Тарасова Людмила Миколаївна
представник позивача:
Козар Ігор Віталійович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
СЛУЧ О В