Ухвала від 07.10.2024 по справі 922/1916/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

07 жовтня 2024 року м. Харків Справа № 922/1916/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Сгара Е.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І.

при секретарі судового засідання Ламановій А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Сосунов Є.В., довіреність 06/11-60 від 06.11.2023, витяг з ЄДР, посадова інструкція

від відповідача: Квіцінська А.І., довіреність №01-46/8226 від 20.12.2023

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ (вх.2088Х)

на ухвалу Господарського суду Харківської області від 22.08.2024 (повний текст складено 27.08.2024) у справі №922/1916/24 (суддя Буракова А.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ

до відповідача Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Харківобленерго", згідно якої просить суд стягнути з відповідача основний борг у розмірі 23181222,55 грн, інфляційне збільшення у розмірі 46909,58 грн та 101005,31 грн - 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.08.2024 у справі №922/1916/24:

-задоволено клопотання відповідача про призначення експертизи у справі;

-призначено у справі №922/1916/24 судову комплексну електротехнічну та економічну експертизу, проведення якої доручено Національному науковому центру “Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» (61177, м. Харків, вул. Залютинська, 8);

-попереджено експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України;

-на вирішення судової комплексної електротехнічної та економічної експертизи поставлено наступні питання:

-чи враховані НЕК "Укренерго" під час розрахунку суми боргу обсяги перетоків електричної енергії між суміжними областями/площадками комерційного обліку та витрати електричної енергії в мережі АТ "Харківобленерго", пов'язаних з вимушеною зміною схеми електричної енергії за період 2-3 декада лютого 2024 - 3 декада квітня 2024?

-чи вірно розраховані технологічні витрати електроенергії (ТВЕ) після вимушеної зміни схеми нормального режиму ПС 330 кВ "Залютине" за період 2-3 декада лютого 2024 - 3 декада квітня 2024?

-який саме фактичний обсяг за послуги з врегулювання небалансів електричної енергії за період 2-3 декада лютого 2024 - 3 декада квітня 2024 для АТ "Харківобленерго" є вірним?

-чи вірно визначено ПрАТ "НЕК "Укренерго" вартість наданої послуги з врегулювання небалансів електричної енергії за період 2-3 декада лютого 2024 - 3 декада квітня 2024, враховуючи відповіді на вищезазначені питання?

-оплату робіт по виконанню судової комплексної експертизи доручено АТ "Харківобленерго";

-провадження по справі зупинено;

-матеріали справи №922/1916/24 вирішено направити до Національного наукового центру “Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» (61177, м. Харків, вул. Залютинська, 8) для проведення судової комплексної електротехнічної та економічної експертизи;

-зобов'язано АТ "Харківобленерго" отримати в Національному науковому центрі “Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» рахунок на оплату витрат по судовій комплексній експертизі та надати Господарському суду Харківської області докази про сплату витрат на її проведення.

Не погодившись із вищевказаною ухвалою, Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 22.08.2024 у справі №922/1916/24 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні клопотання відповідача про призначення комплексної електротехнічної та економічної експертизи відмовити. Крім того, просить справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.09.2024: відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 22.08.2024 по справі №922/1916/24; встановлено учасникам справи строк до 24.09.2024 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, письмових пояснень тощо з доказами їх надсилання іншим учасникам судового процесу; витребувано матеріали справи №922/1916/24 у Господарського суду Харківської області; призначено справу до розгляду на 07.10.2024 о 11:30 год.

У судове засідання 07.10.2024 з'явився позивач, прокоментував подану апеляційну скаргу, представник відповідача заперечував проти доводів апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

З урахуванням викладеного, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні в межах строків встановлених ст.273 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні по справі №922/1916/24 до "21" листопада 2024 р. о 11:45 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132.

2.Явку учасників справи визнати необов'язковою.

3.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Е.В. Сгара

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук

Попередній документ
122186430
Наступний документ
122186432
Інформація про рішення:
№ рішення: 122186431
№ справи: 922/1916/24
Дата рішення: 07.10.2024
Дата публікації: 11.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.01.2025)
Дата надходження: 03.06.2024
Предмет позову: про стягнення 23329137,44 грн
Розклад засідань:
27.06.2024 10:45 Господарський суд Харківської області
07.10.2024 11:30 Східний апеляційний господарський суд
21.11.2024 11:45 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
БУРАКОВА А М
БУРАКОВА А М
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
Відповідач (Боржник):
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
заявник:
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне АТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Заявник апеляційної інстанції:
Приватне АТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне АТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне АТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Позивач (Заявник):
Приватне АТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
представник заявника:
Квіцінська Анна Ігорівна
представник позивача:
Сосунов Євген Валерійович
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА