Ухвала від 09.10.2024 по справі 910/6269/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"09" жовтня 2024 р. Справа№ 910/6269/22

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Корсак В.А.

розглянувши клопотання представників Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ" - представника Зоріна Дмитра Володимировича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "НОВЕ ОБЛАДНАННЯ ПАЛИВНО-ЕНЕРГЕТИЧНОГО КОМПЛЕКСУ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2024, повний текст якого складено та підписано 29.07.2024

та за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.08.2024

про відмову у задоволенні заяви про виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні

у справі № 910/6269/22 (суддя Гулевець О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "НОВЕ ОБЛАДНАННЯ ПАЛИВНО-ЕНЕРГЕТИЧНОГО КОМПЛЕКСУ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача -Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНЦЕРН ЕЛЕКТРИЧНІ МАШИНИ"

про стягнення 4 329 201,06 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Алданова С.О. перебуває справа № 910/6269/22.

08.10.2024 до суду від представників позивача надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання 14.10.2024 о 14:40 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

При цьому, вказаною статтею встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Одночасно, вказана стаття зобов'язує заявника в той самий строк надіслати копію такої заяви іншим учасникам справи.

Виходячи з викладеного, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу, що є його правом, а не обов'язком.

Випадки, в яких суд може винести ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції законодавчо не встановлені. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, визначається з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які з незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Розглянувши подане клопотання, суд апеляційної інстанції з метою збереження безпечних умов для учасників справи відповідних процесуальних прав з урахуванням Указів Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та №133/2022 від 14.03.2022 і ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, дійшов висновку про його задоволення та забезпечення участі заявника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ" про участь у судовому засіданні у справі № 910/6269/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Повідомити учасників справи про здійснення розгляду справи №910/6269/22 в раніше призначеному судовому засіданні 14.10.2024 о 14:40 год. в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).

3. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представники позивача:

- директор Зорін Дмитро Володимирович (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- адвокат Мернік Олексій Вікторович (логін - ІНФОРМАЦІЯ_2 );

- адвокат Романюха Дмитро Миколайович (логін - ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

4. Попередити заявників, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції заявнику необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщенням, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

7. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати заявнику.

Суддя В.А. Корсак

Попередній документ
122186331
Наступний документ
122186333
Інформація про рішення:
№ рішення: 122186332
№ справи: 910/6269/22
Дата рішення: 09.10.2024
Дата публікації: 14.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.01.2025)
Дата надходження: 20.07.2022
Предмет позову: про видачу виконавчого документа по справі №
Розклад засідань:
07.09.2022 14:30 Господарський суд міста Києва
21.09.2022 14:30 Господарський суд міста Києва
22.11.2022 14:30 Господарський суд міста Києва
25.01.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
08.02.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
14.03.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
05.04.2023 14:15 Господарський суд міста Києва
19.04.2023 14:15 Господарський суд міста Києва
17.05.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
31.07.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
28.08.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
04.09.2023 09:30 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
09.04.2024 15:40 Господарський суд міста Києва
23.04.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
22.05.2024 15:45 Господарський суд міста Києва
02.07.2024 15:45 Господарський суд міста Києва
16.07.2024 15:45 Господарський суд міста Києва
03.09.2024 13:50 Господарський суд міста Києва
17.09.2024 13:50 Господарський суд міста Києва
14.10.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
13.11.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2024 16:00 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2024 15:50 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2024 14:30 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2025 17:10 Господарський суд міста Києва
25.02.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
25.02.2025 14:40 Господарський суд міста Києва
16.04.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
07.05.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2025 10:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
КОРОТУН О М
КОРСАК В А
СОТНІКОВ С В
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
ГУЛЕВЕЦЬ О В
ГУЛЕВЕЦЬ О В
СОТНІКОВ С В
СУЛІМ В В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНЦЕРН ЕЛЕКТРИЧНІ МАШИНИ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Концерн Електричні машини»
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу"
за участю:
Зорін Дмитро Володимирович
КОРЧЕВСЬКИЙ ДЕНИС ВАЛЕРІЙОВИЧ
Арбітражний керуючий Шевцов Є.В.
заявник:
НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ ВОЛИНСЬКЕ ВІДДІЛЕННЯ
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ"
представник:
Нагірняк Яна Валентинівна
представник відповідача:
Ліпінський Єгор Вікторович
представник заявника:
Мернік Олексій Вікторович
Романюха Дмитро Миколайович
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ГАВРИЛЮК О М
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
КОРОТУН О М
КОРСАК В А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПРАН В В