Ухвала від 30.09.2024 по справі 910/10335/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" вересня 2024 р. Справа№ 910/10335/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Барсук М.А.

Руденко М.А.

при секретарі судового засідання Рижої А.В

від позивача - не з'явився;

від відповідач 1 - не з'явився;

від відповідач 2 - не з'явився;

від третьої особи 1 - не з'явився;

від третьої особи 2, 3, 4 - не з'явився.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НІР" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2024 у справі №910/10335/23 (суддя Чинчин О.В., повний текст складено 06.03.2024) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "НІР", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича, Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації, державного нотаріуса Шостої Київської державної нотаріальної контори Прудь Наталії Валеріївни про визнання недійсним договору, визначення розміру часток статутного капіталу та скасування реєстраційних дій.

ВСТАНОВИВ наступне:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.02.2024 у справі №910/10335/23 позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено у повному обсязі.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "НІР" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2024 відкладено вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "НІР" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2024 у справі №910/10335/23 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду; витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/10335/23.

На адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали витребуваної справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.04.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "НІР" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2024 у справі №910/10335/23; розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НІР" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2024 у справі №910/10335/23 призначено на 10 червня 2024 року об 11:20 год.

Разом з апеляційною скаргою, скаржником до суду подано клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

На адресу Північного апеляційного господарського суду 16.05.2024 від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, а також заперечення на клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

На адресу суду 29.05.2024 від апелянта надійшли додаткові пояснення.

В судове засідання 10.06.2024 з'явились представники позивача, відповідача 2 та третьої особи 1.

Відповідач 1 та треті особи 2, 3, 4 правом на участь своїх представників в судовому засіданні не скористались.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2024 оголошено перерву в судовому засіданні до 22 липня 2024 року о 12:40 год.

Разом з тим, суддя Руденко М.А. 22.07.2024 року перебувала у відпустці.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.07.2024 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НІР" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2024 у справі №910/10335/23 призначено на 09 вересня 2024 року о 13:45 год.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2024 відмовлено в задоволеннім клопотання апелянта про призначення судової почеркознавчої експертизи та оголошено перерву у судовому засіданні до 30 вересня 2024 року о 15:20 год.

30.09.2024 через систему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання учасникам справи можливості мирного врегулювання спору.

В судове засідання 30.09.2024 представники учасників справи у судове засідання не з'явились.

Розглянувши клопотання позивача, колегія суддів, вважає доречним відкласти судове засідання виходячи з основних засад (принципів) господарського судочинства та з метою забезпечення надання можливості учасникам провадження у справі скористатися правами та обов'язками, передбаченими ГПК України.

Керуючись ст. ст. 169, 195, 207, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №910/10335/23 на 28 жовтня 2024 року о 13:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов'язковою.

3. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд" підсистема відеоконференцзв'язку, у зв'язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Барсук

М.А. Руденко

Попередній документ
122186238
Наступний документ
122186240
Інформація про рішення:
№ рішення: 122186239
№ справи: 910/10335/23
Дата рішення: 30.09.2024
Дата публікації: 11.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (06.02.2025)
Дата надходження: 29.06.2023
Предмет позову: про визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
23.08.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
20.09.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
18.10.2023 11:50 Господарський суд міста Києва
08.11.2023 11:50 Господарський суд міста Києва
15.11.2023 11:50 Господарський суд міста Києва
20.12.2023 11:15 Господарський суд міста Києва
17.01.2024 11:50 Господарський суд міста Києва
07.02.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
21.02.2024 12:15 Господарський суд міста Києва
28.02.2024 12:15 Господарський суд міста Києва
10.06.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
22.07.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
06.03.2025 11:45 Касаційний господарський суд
03.04.2025 12:50 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
суддя-доповідач:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ЧИНЧИН О В
ЧИНЧИН О В
3-я особа:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "НІР"
Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація
Державний нотаріус Шостої київської нотаріальної контори Прудь Наталія Валеріївна
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіди В.О.
Державний нотарус Шостої Київської державної нотаріальної контори Прудь Наталія Валеріївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "НІР"
Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація
Державний нотаріус Шостої Київської державної нотаріальної контори Прудь Н.В.
адвокат:
Волошина Наталія Леонідівна
відповідач (боржник):
Кучма Наталія Василівна
Найштетік Володимир Якович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НІР"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НІР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НІР"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НІР"
позивач (заявник):
Іванов Олександр Павлович
представник:
Волошина Наталія Леонидівна
представник заявника:
Каращенко Юлія Валеріївна
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БАРСУК М А
КРОПИВНА Л В
МАМАЛУЙ О О
РУДЕНКО М А