вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про поновлення провадження у справі
"07" жовтня 2024 р. Справа№ 911/1795/22
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Яковлєва М.Л.
суддів: Станіка С.Р.
Гончарова С.А.
розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Експерт»
на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.06.2024, повний текст якої складений 24.06.2024,
у справі № 911/1795/22 (суддя Мальована Л.Я.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агріі Україна»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Експерт»,
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Селянського (Фермерського) Господарства «Греков»
про стягнення заборгованості,-
У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Яковлєв М.Л., судді: Станіка С.Р., Гончарова С.А. перебуває справа № 910/1795/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Експерт» на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.06.2024, провадження у якій зупинено ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2024 до закінчення перегляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Експерт» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2024 у справі № 911/1795/22 та повернення матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.
03.10.2024 від Касаційного господарського суду Верховного Суду матеріали справи № 911/1795/22 повернулись до Північного апеляційного господарського суду.
Судовою колегією встановлено, що постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.09.2024 у справі № 911/1795/22 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Експерт» залишено без задоволення, а ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2024 у справі № 911/1795/22 - залишено без змін.
Відповідно до ч.1 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи вищезазначене, колегія суддів визнала за необхідне поновити провадження у справі № 911/1795/22 з призначенням її до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись статтями 229, 230, 234, 235, 252, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Поновити апеляційне провадження у справі № 911/1795/22.
2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Експерт» на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.06.2024 у справі № 911/1795/22 призначити у судовому засіданні на 05.11.2024 о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №16 (другий поверх).
3. Довести до відома учасникам справи, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх), через систему «Електронний суд» ЄСІТС або ж на електронну пошту суду за посиланням: inbox@anec.court.gov.ua.
4. Роз'яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему «Електронний суд» із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Одночасно звертаємо увагу, що після реєстрації в системі «Електронний суд» - повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються учасникам справи в електронному вигляді автоматично.
5. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
6. Попередити сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя М.Л. Яковлєв
Судді С.Р. Станік
С.А. Гончаров