Справа № 583/4564/24
2-с/583/58/24
08 жовтня 2024 року м. Охтирка Сумської області
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Яценко Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
встановив:
Заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу Охтирського міськрайонного суду Сумської області по справі № 583/4564/24, провадження № 2-н/583/821/24. Вимоги за заявою вмотивовані тим, що 24.09.2024 ОСОБА_1 отримав судовий наказ Охтирського міськрайонного судому Сумської області по справі № 583/4564/24, провадження № 2-н/583/821/24, яким з нього стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» заборгованість за послугу з розподілу природного газу в сумі 1912,81 грн. та судовий збір в сумі 302,80 грн. Заявник заперечує стягнуту з нього суму заборгованості за послугу з розподілу природного газу, посилаючись на порушення процедури укладення договору із стягувачем, з яким у ОСОБА_1 відсутні дійсні договірні відносини. З огляду на викладене, ОСОБА_1 вважає, що заборгованість, зазначена у судовому наказі є необґрунтованою, що стало підставою для звернення до суду із даною заявою.
Вивчивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Судом встановлено, що 16.09.2024 Охтирським міськрайонним судом Сумської області винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Сумської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» заборгованість за послугу з розподілу природного газу в сумі 1912,81 грн. та судовий збір в сумі 302,80 грн.
З доданих до заяви матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 має заперечення проти заявлених Сумською філією Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» вимог про стягнення заборгованості за послугу з розподілу природного газу.
Враховуючи вищенаведене, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Таким чином, враховуючи, що між сторонами існує спір, у зв'язку з чим доводи викладені ОСОБА_1 , потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказного провадження, вбачаються підстави для задоволення вимог за заявою про скасування судового наказу.
Керуючись ст. 171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя -
Заяву задовольнити.
Скасувати судовий наказ по справі № 583/4564/24, провадження 2-н/583/821/24від 16.09.2024, виданий Охтирським міськрайонним судом Сумської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Сумської філіїТОВ «Газорозподільні мережі України» заборгованості за послугу з розподілу природного газу в сумі 1912,81 грн. та судового збору в сумі 302,80 грн.
Роз'яснити стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Сумської філіїТОВ «Газорозподільні мережі України» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Н.Г. Яценко