Справа № 450/3669/23 Провадження № 1-кп/450/158/24
судового засідання
27 вересня 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №12023141430000266 від 24.04.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, -
у провадженні судді Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №12023141430000266 від 24.04.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні висловила думку про необхідність вжиття заходів забезпечення кримінального провадження у виді приводу свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які повторно в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
Учасники судового розгляду справи не заперечили, щодо задоволення заявленого клопотання.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку:
відповідно ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно ст. 139 та ст. 323 КПК України, якщо свідок, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід. В силу вимог ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.
Враховуючи вищенаведене, а також ту обставину, що відсутність в судовому засіданні свідків, які на виклик суду не з'явилися, без поважних причин, робить неможливим завершення розгляду справи, суд вважає за доцільне застосувати до свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 привід через органи внутрішніх справ для забезпечення кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 140, 323 КПК України, -
застосувати до ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 привід для забезпечення їх явки, як свідків у кримінальному провадженні, у судове засідання, призначене на 11.11.2024 року на 15 год. 00 хв. до Пустомитівського районного суду Львівської області, за адресою Львівська область, м. Пустомити, вул. Грушевського, 35.
Привід свідка ОСОБА_6 здійснити через ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області.
Привід свідка ОСОБА_7 здійснити через ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області.
Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора.
Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1