Справа № 446/378/24
13.08.2024 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Самсін М. Л.
за участю секретаря судових засідань Груба Л.М.
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам'янка-Бузька Львівської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,
Представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Чупахін І.Р., через систему «Електронний суд» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 у якому просить стягнути з відповідача на свою користь борг в сумі 574 270 грн. 50 коп. (п'ятсот сімдесят чотири тисячі двісті сімдесят гривень п'ятдесят копійок) боргу, за договором позики, який було посвідчено 13.07.2021 року ОСОБА_4 , приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу та зареєстровано у реєстрі за № 2216 та 5743 (п'ять тисяч сімсот сорок три гривні) сплаченого судового збору. В обґрунтування поданого позову покликається на те, що 13.07.2021 року позивач ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали Договір позики, який було посвідчено ОСОБА_4 , приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу та зареєстровано у реєстрі за № 2216. Відповідно до першого абзацу п. 1 Договору позики позивач передав, а відповідач прийняв позику в сумі 409350 (чотириста дев'ять тисяч триста п'ятдесят) гривень 00 копійок, що еквівалентно 15000,00 (п'ятнадцяти тисячам) доларів США 00 центам, згідно офіційного курсу Національного банку України на день укладення Договору позики (1 долар= 27,29 гривень). Сторони домовились, що позика надається без сплати процентів за користування грошима. Відповідно до першого абзацу п.2 Договору позики відповідач зобов'язувався повернути позивачу готівкою або у безготівковому порядку позику в гривнях, що буде еквівалентною 15000,00 (п'ятнадцяти тисячам) доларів США 00 центам згідно офіційного курсу Національного банку України на день повернення позики, в строк до 13 (тринадцятого) липня 2022 (дві тисячі двадцять другого) року включно. У відповідності до вимог п.6 Договору позики позика вважається повернутою в момент передання позивачу готівкою або у безготівковому порядку. Згідно в п.7 Договору позики, якщо відповідач своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити на вимогу позивача суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Згідно з другим реченням п.14 Договору позики. На підтвердження факту передачі грошей відповідач надає позивачу розписку, що вчиняється на Договорі позики. В зв'язку з цією вимогою Договору позики відповідач власноруч 13.07.2021 виклав на другому аркуші Договору позики розписку, якою він підтвердив той факт, що дійсно отримав від позивача в позику грошові кошти в сумі 409350,00 грн. (чотириста дев'ять тисяч триста п'ятдесят гривень нуль копійок, що еквівалентно 15000 доларів США. Таким чином позивач виконав свої зобов'язання за Договором позики і надав відповідачу позику в сумі 409350 (чотириста дев'ять тисяч триста п'ятдесят гривень) 00 копійок, що еквівалентно 15000,00 (п'ятнадцяти тисячам) доларів США 00 центам згідно з офіційним курсом Національного банку України на день укладення Договору позики (1 долар = 27.29 гривень), що підтверджується розпискою, яка була власноруч викладена відповідачем на зворотній сторінці Договору позики. Відповідач своїх зобов'язань за Договором позики не виконав та не повернув позивачу готівкою або у безготівковому порядку позику в гривнях, що буде еквівалентною 15000,00 (п'ятнадцяти тисячам) доларів США 00 центам, згідно офіційного курсу Національного банку України на день повернення позики, в строк до 13 (тринадцятого) липня 2022 (дві тисячі двадцять другого) року включно. Не виконав відповідач цього зобов'язання і в подальшому. На дату подання позовної заяви, а саме 20.02.2024 офіційний курс долара США становить 38.2847 грн.; таким чином, відповідно до п.2 Договору позики станом на 20.02.2024 відповідач заборгував позивачу кошти в сумі 574 270 грн. 50 коп. з розрахунку: 15000 $ х 38,2847 грн./$ = 574 270,50 грн.; 15000 $ - еквівалент позики, що виражений у доларах США, відповідно до п.1 Договору позики; 38,2847 грн./$ - офіційний курс долара США станом на 20.02.2024 року. Просив позов задовольнити.
02.04.2024 року Ухвалою Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, які просив задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належно був повідомлений судом про дату та час розгляду справи, не попередив суд про причину неявки.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1)письмовими, речовими і електронними доказами; 2)висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.1 ст.80 ЦПК України).
Судом встановлено, що 13.07.2021 року позивач ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали Договір позики, який було посвідчено ОСОБА_4 , приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу та зареєстровано у реєстрі за № 2216.
Так, відповідно до першого абзацу п. 1 Договору позики позивач передав, а відповідач прийняв позику в сумі 409350 (чотириста дев'ять тисяч триста п'ятдесят) гривень 00 копійок, що еквівалентно 15000,00 (п'ятнадцяти тисячам) доларів США 00 центам, згідно офіційного курсу Національного банку України на день укладення Договору позики (1 долар = 27,29 гривень).
Згідно вищевказаного Договору сторони домовились, що позика надається без сплати процентів за користування грошима.
Згідно матеріалів справи, відповідно до першого абзацу п.2 Договору позики відповідач зобов'язувався повернути позивачу готівкою або у безготівковому порядку позику в гривнях, що буде еквівалентною 15000,00 (п'ятнадцяти тисячам) доларів США 00 центам згідно офіційного курсу Національного банку України на день повернення позики, в строк до 13 (тринадцятого) липня 2022 (дві тисячі двадцять другого) року включно. У відповідності до вимог п.6 Договору позики позика вважається повернутою в момент передання позивачу готівкою або у безготівковому порядку. Згідно в п.7 Договору позики, якщо відповідач своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити на вимогу позивача суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.
Як вбачається з матеріалів справи, згідно з другим реченням п.14 Договору позики на підтвердження факту передачі грошей відповідач надає позивачу розписку, що вчиняється на Договорі позики. В зв'язку з цією вимогою Договору позики відповідач власноруч 13.07.2021 виклав на другому аркуші Договору позики розписку, якою він підтвердив той факт, що дійсно отримав від позивача в позику грошові кошти в сумі 409350,00 грн. (чотириста дев'ять тисяч триста п'ятдесят гривень нуль копійок, що еквівалентно 15000 доларів США. (а.с.13-14).
Таким чином встановлено, що позивач виконав свої зобов'язання за Договором позики і надав відповідачу позику в сумі 409350 (чотириста дев'ять тисяч триста п'ятдесят гривень) 00 копійок, що еквівалентно 15000,00 (п'ятнадцяти тисячам) доларів США 00 центам згідно з офіційним курсом Національного банку України на день укладення Договору позики (1 долар = 27.29 гривень), що підтверджується розпискою, яка була власноруч викладена відповідачем на зворотній сторінці Договору позики. Проте, відповідач своїх зобов'язань за Договором позики не виконав та не повернув позивачу готівкою або у безготівковому порядку позику в гривнях, що буде еквівалентною 15000,00 (п'ятнадцяти тисячам) доларів США 00 центам, згідно офіційного курсу Національного банку України на день повернення позики, в строк до 13 (тринадцятого) липня 2022 (дві тисячі двадцять другого) року включно.
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Договір позики вважається укладеним в момент здійснення дій з передачі предмета договору на основі попередньої домовленості (п. 2 ч. 1 ст. 1046 ЦК України).
Ця особливість реальних договорів зазначена в ч.2 ст. 640 ЦК України, за якою якщо відповідно до акта цивільного законодавства для укладення договору необхідні також передання майна або вчинення іншої дії, договір є укладеним з моменту передання відповідного майна або вчинення певної дії.
Письмова форма договору позики внаслідок його реального характеру є доказом не лише факту укладення договору, а й передачі грошової суми позичальнику.
Договір позики в письмовій формі може бути укладений як шляхом складання одного документа, так і шляхом обміну листами (ч. 1ст. 207 ЦК України).
Крім того, частиною першою статті 1049 ЦК України встановлено, що за договором позики позичальник зобов'язаний повернути суму позики у строк та в порядку, що передбачені договором.
З наявного у матеріалах справи Договору позики від 13.07.2021 року вбачається, що відповідач ОСОБА_3 зобов'язався повернути кошти позивачу ОСОБА_2 в строк до 13 липня 2022 року, згідно п.2 вищевказаного Договору.(а.с.13).
Відповідно до приписів ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Судом враховується, що Договір позики містить в собі відомості щодо строку погашення боргу, скріплена підписом відповідача, а вказана розписка містить в собі інформацію щодо отримання позичальником коштів в борг.(а.с.14)
Крім того, станом на 20.02.2024 офіційний курс долара США становить 38.2847 грн.; таким чином, відповідно до п.2 Договору позики (а.с.13), станом на 20.02.2024 відповідач заборгував позивачу кошти в сумі 574 270 грн. 50 коп., що виходить із розрахунку: 15000 $ х 38,2847 грн./$ = 574 270,50 грн.; 15000 $ - еквівалент позики, що виражений у доларах США, відповідно до п.1 Договору позики; 38,2847 грн./$ - офіційний курс долара США станом на 20.02.2024 року.
Відповідно до вимог ст. ст. 12, 13, 77, 78, 79, 80, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідач не надав суду жодного належного та допустимого у відповідності до ст. ст. 77, 78 ЦПК України доказу, що підтверджує обставини виконання взятих на себе зобов'язань за укладеним з позивачем договорам позики від 13.07.2021 року, посвідченого Юзвою Назарієм Богдановичем, приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу та зареєстровано у реєстрі за № 2216.
За таких обставин, суд вважає можливим позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_3 борг в сумі 574 270 грн. 50 коп. (п'ятсот сімдесят чотири тисячі двісті сімдесят гривень п'ятдесят копійок) за договором позики, який було посвідчено 13.07.2021 року ОСОБА_4 , приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу та зареєстровано у реєстрі за № 2216.
Крім того, в силу дії ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача підлягає розмір судових витрат, сплачених позивачем при зверненні із заявою до суду, а саме у розмірі 5846 грн. 37 коп. (п'ять тисяч вісімсот сорок шість гривень тридцять сім копійок).
Керуючись ст. 12, 13, 19, 81, 141, 263-265,267,273,274,280,354,355 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , борг в сумі 574 270 грн. 50 коп. (п'ятсот сімдесят чотири тисячі двісті сімдесят гривень п'ятдесят копійок) за Договором позики, який було посвідчено 13.07.2021 року ОСОБА_4 , приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу та зареєстровано у реєстрі за № 2216.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , суму сплаченого судового збору у розмірі 5846 грн. 37 коп. (п'ять тисяч вісімсот сорок шість гривень тридцять сім копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду або через Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .
Суддя М.Л.Самсін