Справа № 462/7506/24
провадження 1-кп/462/608/24
08 жовтня 2024 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42024142410000009 від 11.01.2024 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Львова, українки, громадянки України, з середньою освітою, одруженої, працюючої на посаді завскладу Державного підприємства «Львівський державний завод «ЛОРТА», проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України
Органами досудового слідства ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, вчиненого при наступних обставинах.
Так, ОСОБА_5 , обіймаючи посаду комплектувальника радіодеталей ДП «ЛДЗ «ЛОРТА», у порушення пункту 2 Договору про повну матеріальну відповідальність, будучи службовою особою, через злочинну недбалість, у період часу з 2021 року по 2022 рік, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, однак не пізніше 21 жовтня 2022 року, неналежно віднеслась до виконання своїх службових обов'язків, не слідкувала за комплектністю, наявністю ввірених матеріальних - цінностей, яке перебувало в неї на зберіганні та знаходилось на території ДП «ЛДЗ «ЛОРТА», за адресою: м. Львів, вул. Патона, 1, в цеху №045, складах №№53,98, належним чином не перевіряла фактичну наявність майна, яке їй передано на відповідальне зберігання, а саме: «варикап-поток 14АГ 1 АДБК.432.12.111ТУ»; «стабилитрон С147В 5 СМ3.362.839ТУ»; «стабилитрон 2С168А 5 СМ3.362.805ТУ»; «стабилитрон 2С168А 9СМ3.362.805ТУ»; «стабилитрон 2С191А 5ХЫ3.369.004ТУ»; «стабилитрон 2С210Ж 9СМ3.362.825ТУ»; «стабилитрон 2С411А 5АА0.339.550ТУ»; «стабилитрон СГ15П-2 5ЩФЗ.390.006ЧТУ»; «стабилитрон СГ204К 5ЩФЗ.390.015ЧТУ»; «стабилитрон КС106А золото 1 АА0.336.612Т»; «стабилитрон КС191Ж 1 АА0.336.110ТУ»; «стабилитрон КС213Б-2 1ХЫ3.369.001ТУ»; «стабилитрон КС216Ж 1АА0.336.110ТУ»; «микросхема 434КП1В 5БК0.347.585ТУ»; «резонатор-кварцевю РК-169МА-8АП 22,5 м»; «резонатор-кварцев.РК-169МА-8ВТ 16000К»; «резонатор-кварцев.РК-169МА-8ДУ 4096 КГЦ»; «резонатор-кварцев.РК-169МВ-6АП 50м»; «резонатор-кварцев.РК-187М-Д-К6 5АЦ0.338»; «резонатор-кварцев.РК-353МА-11АЧ 10000К»; «резонатор-кварцев.РГ-05-15ЕТ-МА 5312К»; «резонатор-кварцев.ФА-Стеклянный»; «трубка ЛИ-608 5ОРЗ.355.117ТУ»; «тиристор АОУ115В 1ТРО.336.363ТУ»; «диод 2А116А-1 5АА0.339.104ТУ»; «диод КД102А 6ГТТ3.074ТУ»; «диод 2Д201Б 5 УЖО.321.064ТУ»; «диод 2Д202Ж 5 УЖЗ.362.035ТУ»; «диод 2Д2999В 5ААО.339.422ТУ»; «диод 2Д419А 5 ААО.339.156ТУ»; «диод 2Д510А 5 ТТЗ.362.096ТУ»; «диод 2Ц106Б 5Ц23.362.004ТУ»; «диод ЗИ306К 5 УЖЗ.360.005ТУ»; «диод КВ149АГ 1АДБК.432.120.111ТУ»; «диод КД206В 1ТТЗ.362.141ТУ»; «диод КД226Б 1 ААО.336.543ТУ»; «диод КД226Г 1 ААО.336.543ТУ»; «диод КД922А 1ААО.336.711ТУ»; «диод Д404 5 ТРЗ.360.039ТУ»; «диод Д405АПР 5 ТРЗ.360.006ТУ»; «диод ФДЗ19-01 1 ТУЗ-32314-90»; «диодна - матриця2Д906В 9СТТ3.362.105ТУ»; «диодна матриця 2Д918Б-1Н 5СДР3.362.036 ТУ»; «диодна матриця 2Д922А 5 ААО.339.254ТУ»; «диодна матриця 2ДС523АМ 9СТТ3.362.143ТУ»; «диодна матриця 2ДС523В 9 ТТ3.362.143ТУ»; «диодна матриця 2ДС523ВМ 9СТТ3.362.143ТУ»; «индикатор ИВЛ2-7-5 1 ОДО.339.310ТУ»; «индикатор ИН-35 1 ОДО.334.060ТУ»; «индикатор ИМГ-1-02 1 ОДО.339.165ТУ11»; «лампа 6С31Б-Р 5 ТФЗ.301.036ТУ»; «лампа 6Н2П-ЕР 5 СДЗ.301.033ЧТУ»; «лампа 6Ж46Б-В 7 ТФЗ.300.070ЧТУ»; «лампа СМН9-60-2 5 ИФМР675100001ТУ16-88»; «лампа КМ6-50 1ГОСТ6940-74»; «лампа МН18-0,1 1 ГОСТ2204-80»; «лампа ТНИ-1,5Д-В ТЛЕЮЩ.РОЗ5 СУ3.374.171ТУ»; «фильтр кварцевый ФП1Р8-63-02 1 ОДО.206.01» та «ваттметр м3-92 1ЕЮ1.401.014ТУ»; «вольтметр В7-36 5 ЯН2.728.030-04ТУ»; «вилка 2РМ14КПЭ4 ВЛШ1В1 5 ГЕО.364.126ТУ»; «вилка 2РМ22КПЭ10 ВЛШ1В1 5 ГЕО.364.126ТУ»; «вилка 2РМТ18КПН7 ВЛШ1В1 7 ГЕО.364.126ТУ» к; «вилка 2РМТ18БПН7 ВЛШ1В1 7 ГЕО.364.126 ТУ»; «вилка 2РМТ27КУЭ24 ВЛШ1В1 7 ГЕО.364.126ТУ»; «вилка 2РМГД30БПЭ8 ВЛШ7Е2Б 5 ГЕО.364.140ТУ»; «вилка 2РМДТ18КПН4 ВЛШ5В1 7 ГЕО.364.126ТУ»; «вилка 2РМДТ18КУН4 ВЛШ5В1 7 ГЕО.364.126ТУ»; «вилка 2РМДТ33КУН7 ВЛШ9В1 8ГГЕО.364.126ТУ»; «вилка 47-К ВЛ 1 ТУ16-526.359-74»; «вилка СНЦ23 - 10 ВЛ18В-1 7 ГЕО.364.241ТУ»; «вилка СНЦ23-19 ВЛ22В-1 7 ГЕО.364.241ТУ»; «вилка СНЦ23-19 ВЛ22В-1 7 ГЕО.364.241ТУ»; «вилка СНЦ23-19 ВЛ22В-1 7 ГЕО.364.241ТУ»; «вилка СНЦ23-32 ВЛ27В-1 5 ГЕО.364.241ТУ»; «вилка СНЦ23-32 ВЛ27В-1 7 ГЕОю364ю241ТУ»; «вилка СНЦ23-32 ВЛ27В-1 7 ГЕО.364.241ТУ»; «вилка СНЦ23-32 ВЛ27В 7 ГЕО.364.241ТУ»; «вилка СНЦ23-32 ВЛ27В-6 7 ГЕО.364.241ТУ»; «вилка СНЦ23-41 ВЛ30В-1 7 ГЕО.364.241ТУ»; «вилка СНЦ23-61 ВЛ36В-6 7 ГЕО.364.241ТУ»; «вилка СР-50-150Ф ВЛ 7 ВРО.364.018ТУ»; «вилка РСГ-7ТВ ВЛБ-К 5 АВО.364.047ТУ»; «вилка РП10-11ЛП ВЛ 5 ГЕО.364.004ТУ»; «вилка РП10-7ЛП ВЛ 5 ГЕО.364.004ТУ»; «стекло ТФ-5 124Х108Х51»; «контакт 90119-2109 разьема»; «контактор КНЕ-030 27В 5 ТУ16-524.130-81»; «кожух 1»; «кинескоп 16ЛК2Б 1 ЧТУЗ.350.057»; «кинескоп А23KQU22X 1»; «милливольтметр В3-36 5 ЯЫ2.710.032ТУ4»; «разьем EGG.1B.310.CLL»; «реле РЭС34 РС4524 370-0001 5 РСО.459.001ТУ»; «реле РЭС60 РС4569 435-0101 9ВТУ4РСО.459.006»; «реле РЭК-48 РФ4500 479-0202 3 РФ4.500.479ТУ»; «реле переключатеотРПС45 РС4520 755-10 9Я»; «розетка 2РМ18БПН7»; «розетка 2РМТ18БПН7 Г1В1 7 ГЕО.364.126ТУ»; «розетка 2РМД18КПЭ4 Г5В1 5 ГЕО.364.126ТУ»; «розетка 2РМД24Б10 Г5В1 5 ГЕО.364.126ТУ»; «розетка 2РМД27КПЭ19 Г5В1 5 ГЕО.364.126ТУ»; «розетка 2РМД27КУН7 Г5А1 9 ГЕОю364.126ТУ»; «розетка 2РМДТ36КПЭ20 Г5В1 7 ГЕО.364.126ТУ»; «розетка 2РТТ28КУН 7Г11 г ГЕО.364.120ТУ»; «розетка 2РТТ28Б 7Г11 7 ГЕО.364.120ТУ»; «розеткаСНЦ23-10 18Р-1 7 ГЕО.364.241ТУ»; «розетка СНЦ23-19 22Р-6 7 ГЕО.364.241ТУ»; «розетка СНЦ23-32 27Р-6 7 ГЕО.364.241ТУ»; «розетка СНЦ23-61 36Р-1 7 ГЕО.364.241ТУ»; «розетка СР-50-346Ф 7 ВРО.364.035ТУ»; «розетка РС-50ТВ С-К 7 АВО.364.047ТУ»; «розетка РГ1Н-2-25 5 ОЮО.364.007ТУ»; «розетка ГРПМ3-46Г1П 7 КЕ0.364.003ТУ»; «трубка 11ЛО7И 5 ЯТ3.350.102ТУ»; «трубка 17ЛО1И 6ЬОД0.335.184ТУ»; «трубка 17ЛО4И 5 ОД0.335.208ТУ»; «головка динамичем.ЗГДШ-22 1 ТЦ3.843.982Т»; «головка динамичес.4ГДВ-1 1 ОСТ4.383.00»; «заглушка К-2РМТ-D31 ГЕ6.433.045-06»; «ЗИП-К-П115Ц 02 1»; «переход СР-50-151Ф 7 ВР0.360.018ТУ»; «переход СРГ-50-166Ф 7 ВР0.364.018ТУ»; «пост-управления ПКЕ222-2У2 кнопочн.»; «подшипник 1000085 5»; «подшипник 5-1000092 1 ГОСТ520-89»; «подшипник 6-1000095 1 ГОСТ8338-75»; «подшипник 6-180018КС17 5» - не перевіряла комплектність вказаних виробів, під час проведення робіт та річної інвентаризації на складах, встановленим порядком не повідомляла керівництво про всі обставини, що загрожують збереженню ввіреного їй майна, внаслідок чого, як особа яка несе повну матеріальну відповідальність допустила недостачу матеріальних цінностей - «варикап-поток 14АГ 1 АДБК.432.12.111ТУ» в кількості 32 штуки; «стабилитрон С147В 5 СМ3.362.839ТУ» в кількості 12 штук; «стабилитрон 2С168А 5 СМ3.362.805ТУ» в кількості 68 штук; «стабилитрон 2С168А 9СМ3.362.805ТУ» в кількості 16 штук; «стабилитрон 2С191А 5ХЫ3.369.004ТУ» в кількості 329 штук; «стабилитрон 2С210Ж 9СМ3.362.825ТУ» в кількості 8 штук; «стабилитрон 2С411А 5АА0.339.550ТУ№ в кількості 42 штуки; «стабилитрон СГ15П-2 5ЩФЗ.390.006ЧТУ» в кількості 2 штуки; «стабилитрон СГ204К 5ЩФЗ.390.015ЧТУ» в кількості 635 штук; «стабилитрон КС106А золото 1 АА0.336.612Т» в кількості 6 штук; «стабилитрон КС191Ж 1 АА0.336.110ТУ» в кількості 49 штук; «стабилитрон КС213Б-2 1ХЫ3.369.001ТУ» в кількості 1101 штук; «стабилитрон КС216Ж 1АА0.336.110ТУ» в кількості 132 штуки; «микросхема 434КП1В 5БК0.347.585ТУ» в кількості 1 штука; «резонатор-кварцевюРК-169МА-8АП 22,5 м» в кількості 8 штук; резонатор-кварцев.РК-169МА-8ВТ 16000К» в кількості 2 штуки; «резонатор-кварцев.РК-169МА-8ДУ 4096 КГЦ» в кількості 116 штук; «резонатор-кварцев.РК-169МВ-6АП 50м» в кількості 1 штука; «резонатор-кварцев.РК-187М-Д-К6 5АЦ0.338» в кількості 2 штуки; «резонатор-кварцев.РК-353МА-11АЧ 10000К» в кількості 1 штука; «резонатор-кварцев.РГ-05-15ЕТ-МА 5312К» в кількості 3 штуки; «резонатор-кварцев.ФА-Стеклянный» в кількості 3 штуки; «трубка ЛИ-608 5ОРЗ.355.117ТУ» в кількості 1 штука; «тиристор АОУ115В 1ТРО.336.363ТУ» в кількості 152 штуки; «диод 2А116А-1 5АА0.339.104ТУ» в кількості 39 штук; «диод КД102А 6ГТТ3.074ТУ» в кількості 260 штук; «диод 2Д201Б 5 УЖО.321.064ТУ» в кількості 2 штуки; «диод 2Д202Ж 5 УЖЗ.362.035ТУ» в кількості 67 штук; «диод 2Д2999В 5ААО.339.422ТУ» в кількості 231 штука; «диод 2Д419А 5 ААО.339.156ТУ» в кількості 10 штук; «диод 2Д510А 5 ТТЗ.362.096ТУ» в кількості 101033 штук; «диод 2Ц106Б 5Ц23.362.004ТУ» в кількості 2 штуки; «диод ЗИ306К 5 УЖЗ.360.005ТУ» в кількості 4223 штуки; «диод КВ149АГ 1АДБК.432.120.111ТУ» в кількості 66 штук; «диод КД206В 1ТТЗ.362.141ТУ» в кількості 12 штук; «диод КД226Б 1 ААО.336.543ТУ» в кількості 91 штука; «диод КД226Г 1 ААО.336.543ТУ» в кількості 8 штук; «диод КД922А 1ААО.336.711ТУ» в кількості 8405 штук; «диод Д404 5 ТРЗ.360.039ТУ» в кількості 1 штука; «диод Д405АПР 5 ТРЗ.360.006ТУ» в кількості 2 штуки; «диод ФДЗ19-01 1 ТУЗ-32314-90» в кількості 5 штук; «диодна - матриця2Д906В 9СТТ3.362.105ТУ» в кількості 1 штука; «диодна матриця 2Д918Б-1Н 5СДР3.362.036 ТУ» в кількості 49 штук; «диодна матриця 2Д922А 5 ААО.339.254ТУ» в кількості 1100 штук; «диодна матриця 2ДС523АМ 9СТТ3.362.143ТУ» в кількості 8 штук; «диодна матриця 2ДС523В 9 ТТ3.362.143ТУ» в кількості 29 штук; «диодна матриця 2ДС523ВМ 9СТТ3.362.143ТУ» в кількості 10 штук; «индикатор ИВЛ2-7-5 1 ОДО.339.310ТУ» в кількості 19 штук; «индикатор ИН-35 1 ОДО.334.060ТУ» в кількості 12 штук; «индикатор ИМГ-1-02 1 ОДО.339.165ТУ11» в кількості 1 штука; «лампа 6С31Б-Р 5 ТФЗ.301.036ТУ» в кількості 2830 штук; «лампа 6Н2П-ЕР 5 СДЗ.301.033ЧТУ» в кількості 1802 штук; «лампа 6Ж46Б-В 7 ТФЗ.300.070ЧТУ» в кількості 5 штук; «лампа СМН9-60-2 5 ИФМР675100001ТУ16-88» в кількості 1806 штук; «лампа КМ6-50 1ГОСТ6940-74» в кількості 2 штуки; «лампа МН18-0,1 1 ГОСТ2204-80» в кількості 16 штук; «лампа ТНИ-1,5Д-В ТЛЕЮЩ.РОЗ5 СУ3.374.171ТУ» в кількості 17 штук; «фильтр кварцевый ФП1Р8-63-02 1 ОДО.206.01» в кількості 16 штук та «ваттметр м3-92 1ЕЮ1.401.014ТУ» в кількості 1 штука; «вольтметр В7-36 5 ЯН2.728.030-04ТУ» в кількості 1 штука; «вилка 2РМ14КПЭ4 ВЛШ1В! 5 ГЕО.364.126ТУ» в кількості 3 штуки; «вилка 2РМ22КПЭ10 ВЛШ1В1 5 ГЕО.364.126ТУ» в кількості 6 штук; «вилка 2РМТ18КПН7 ВЛШ1В1 7 ГЕО.364.126ТУ» в кількості 27 штук; «вилка 2РМТ18БПН7 ВЛШ1В1 7 ГЕО.364.126 ТУ» в кількості 18 штук; «вилка 2РМТ27КУЭ24 ВЛШ1В1 7 ГЕО.364.126ТУ» в кількості 2 штуки; «вилка 2РМГД30БПЭ8 ВЛШ7Е2Б 5 ГЕО.364.140ТУ» в кількості 17 штук; «вилка 2РМДТ18КПН4 ВЛШ5В1 7 ГЕО.364.126ТУ» в кількості 5 штук; «вилка 2РМДТ18КУН4 ВЛШ5В1 7 ГЕО.364.126ТУ» в кількості 25 штук; «вилка 2РМДТ33КУН7 ВЛШ9В1 8ГГЕО.364.126ТУ» в кількості 1 штука; «вилка 47-К ВЛ 1 ТУ16-526.359-74» в кількості 1 штука; «вилка СНЦ23 - 10 ВЛ18В-1 7 ГЕО.364.241ТУ» в кількості 10 штук; «вилка СНЦ23-19 ВЛ22В-1 7 ГЕО.364.241ТУ» в кількості 5 штук; «вилка СНЦ23-19 ВЛ22В-1 7 ГЕО.364.241ТУ» в кількості 4 штуки; «вилка СНЦ23-19 ВЛ22В-1 7 ГЕО.364.241ТУ» в кількості 22 штуки; «вилка СНЦ23-32 ВЛ27В-1 5 ГЕО.364.241ТУ» в кількості 5 штук; «вилка СНЦ23-32 ВЛ27В-1 7 ГЕОю364ю241ТУ» в кількості 2 штуки; «вилка СНЦ23-32 ВЛ27В-1 7 ГЕО.364.241ТУ» в кількості 2 штуки; «вилка СНЦ23-32 ВЛ27В 7 ГЕО.364.241ТУ» в кількості 7 штук; «вилка СНЦ23-32 ВЛ27В-6 7 ГЕО.364.241ТУ» в кількості 2 штуки; «вилка СНЦ23-41 ВЛ30В-1 7 ГЕО.364.241ТУ» в кількості5 штук; «вилка СНЦ23-61 ВЛ36В-6 7 ГЕО.364.241ТУ» в кількості 9 штук; «вилка СР-50-150Ф ВЛ 7 ВРО.364.018ТУ» в кількості 2 штук; «вилка РСГ-7ТВ ВЛБ-К 5 АВО.364.047ТУ» в кількості 1 штука; «вилка РП10-11ЛП ВЛ 5 ГЕО.364.004ТУ» в кількості 1 штука; «вилка РП10-7ЛП ВЛ 5 ГЕО.364.004ТУ» в кількості 3 штуки; «стекло ТФ-5 124Х108Х51» в кількості 20 штук; «контакт 90119-2109 разьема» в кількості 44 штуки; «контактор КНЕ-030 27В 5 ТУ16-524.130-81» в кількості 6 штук; «кожух 1» в кількості 2 штуки; «кинескоп 16ЛК2Б 1 ЧТУЗ.350.057» в кількості 4 штуки; «кинескоп А23KQU22X 1» в кількості 12 штук; «милливольтметр В3-36 5 ЯЫ2.710.032ТУ4» в кількості 3 штуки; «разьем EGG.1B.310.CLL» в кількості 4 штуки; «реле РЭС34 РС4524 370-0001 5 РСО.459.001ТУ» в кількості 4 штуки; «реле РЭС60 РС4569 435-0101 9ВТУ4РСО.459.006в кількості 1 штука; «реле РЭК-48 РФ4500 479-0202 3 РФ4.500.479ТУ» в кількості 31 штука; «реле переключатеотРПС45 РС4520 755-10 9Я» в кількості 12 штук; «розетка 2РМ18БПН7» в кількості 9 штук; «розетка 2РМТ18БПН7 Г1В1 7 ГЕО.364.126ТУ» в кількості 12 штук; «розетка 2РМД18КПЭ4 Г5В1 5 ГЕО.364.126ТУ» в кількості 22 штуки; «розетка 2РМД24Б10 Г5В1 5 ГЕО.364.126ТУ» в кількості 65 штук; «розетка 2РМД27КПЭ19 Г5В1 5 ГЕО.364.126ТУ» в кількості 10 штук; «розетка 2РМД27КУН7 Г5А1 9 ГЕОю364.126ТУ» в кількості 5 штук; «розетка 2РМДТ36КПЭ20 Г5В1 7 ГЕО.364.126ТУ» в кількості 1 штука; «розетка 2РТТ28КУН 7Г11 г ГЕО.364.120ТУ» в кількості 4 штуки; «розетка 2РТТ28Б 7Г11 7 ГЕО.364.120ТУ» в кількості 5 штук; «розеткаСНЦ23-10 18Р-1 7 ГЕО.364.241ТУ» в кількості 10 штук; «розетка СНЦ23-19 22Р-6 7 ГЕО.364.241ТУ» в кількості 20 штук; «розетка СНЦ23-32 27Р-6 7 ГЕО.364.241ТУ» в кількості 20 штук; «розетка СНЦ23-61 36Р-1 7 ГЕО.364.241ТУ» в кількості 9 штук; «розетка СР-50-346Ф 7 ВРО.364.035ТУ» в кількості 2 штуки; « розетка РС-50ТВ С-К 7 АВО.364.047ТУ» в кількості 3 штуки; «розетка РГ1Н-2-25 5 ОЮО.364.007ТУ» в кількості 2 штуки; «розетка ГРПМ3-46Г1П 7 КЕ0.364.003ТУ» в кількості 17 штук; «трубка 11ЛО7И 5 ЯТ3.350.102ТУ» в кількості 83 штуки; «трубка 17ЛО1И 6ЬОД0.335.184ТУ» в кількості 2 штуки; «трубка 17ЛО4И 5 ОД0.335.208ТУ» в кількості 4 штуки; «головка динамичем.ЗГДШ-22 1 ТЦ3.843.982Т» в кількості 1 штука; «головка динамичес.4ГДВ-1 1 ОСТ4.383.00» в кількості 2 штуки; «заглушка К-2РМТ-D31 ГЕ6.433.045-06» в кількості 1 штука; «ЗИП-К-П115Ц 02 1» в кількості 2 штуки; «переход СР-50-151Ф 7 ВР0.360.018ТУ» в кількості 28 штук; «переход СРГ-50-166Ф 7 ВР0.364.018ТУ» в кількості 1 штука; «пост-управления ПКЕ222-2У2 кнопочн.» в кількості 2 штуки; «подшипник 1000085 5» в кількості 4 штуки; «подшипник 5-1000092 1 ГОСТ520-89»в кількості 90 штук; «подшипник 6-1000095 1 ГОСТ8338-75» в кількості 6 штук; «подшипник 6-180018КС17 5» в кількості 4 штуки, що перебувало в неї на тимчасовому зберіганні, чим завдала матеріальних збитків державі в особі ДП «ЛДЗ ЛОРТА» на загальну суму 229 839 гривень 96 копійок, яка у сто і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.
Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у службовій недбалості, тобто у неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди державним інтересам, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.
На адресу суду надійшло клопотання від ДП «ЛДЗ ЛОРТА» про передачу обвинуваченої ОСОБА_5 на поруки трудовому колективу ДП «ЛДЗ ЛОРТА» та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, посилаючись на те, що на зборах трудового колективу було прийнято рішення про готовність трудового колективу взяти на поруки ОСОБА_5 , враховуючи, що ОСОБА_5 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинила нетяжкий злочин, щиро розкаюється та відшкодовує завдану шкоду підприємству у добровільному порядку.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 просила вищевказане клопотання задовольнити, звільнити її від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження щодо неї з передачею її на поруки трудовому колективу ДП «ЛДЗ ЛОРТА», при цьому зазначила, що вину у вчиненні інкримінованого їй кримінальному правопорушенні за обставин викладених в обвинувальному акті визнає у повному обсязі, у вчиненому щиро розкаюється. Зобов'язалася виправдати довіру колективу.
В судовому засіданні представник потерпілого ДП «ЛДЗ ЛОРТА» просив задовольнити клопотання про передачу на поруки трудовому колективу обвинуваченої ОСОБА_5 , при цьому зауважив, що між обвинуваченою та потерпілим була здійснена домовленість щодо відшкодування матеріальної шкоди.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання трудового колективу ДП «ЛДЗ ЛОРТА», вважав за можливе звільнити обвинувачену ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та передати останню на поруки трудового колективу.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.
Зі змісту п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України вбачається, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав. Передбачених пунктами 4 8, 10 частини першої або частини другої статті 284 цього Кодексу.
Зі змісту ч.4 ст.286 КПК України вбачається що, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звертається до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
У відповідності до змісту п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ст. 44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
У відповідності до ст. 47 КК України, особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
У разі порушення умов передачі на поруки особа притягається до кримінальної відповідальності за вчинене нею кримінальне правопорушення.
Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення від кримінальної відповідальності» підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Особу, яка не визнала себе винною у вчиненні злочину, передавати на поруки не можна. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Звернення з клопотанням, крім колективу, може ініціювати сам обвинувачений. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу. Згідно п. 6 даної постанови звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України має умовний характер, а саме: ця особа протягом року з дня передачі на поруки повинна виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадський порядок.
При вирішенні питання про передачу особи на поруки трудовому колективу, суд також має керуватися рекомендаціями, що містяться у Постанові Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення від кримінальної відповідальності» Виходячи з них, щире розкаяння характеризує суб'єктивне ставлення винної особи до вчиненого злочину, яке виявляється в тому, що вона визнає свою провину, висловлює жаль з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію, що склалася. Повне відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди полягає в добровільному задоволенні винним або іншими особами, зокрема батьками чи близькими родичами, обґрунтованих претензій потерпілого щодо відшкодування заподіяної злочином матеріальної та моральної шкоди, загладжуванні її в інший спосіб.
Виходячи з положень закону, закріплених у ст. 47 КК України, питання про звільнення від кримінальної відповідальності з передачею особи на поруки є правом, а не обов'язком суду, і є виправданим лише тоді, коли суд дійде висновку про те, що виправлення конкретної особи, яка вчинила злочин, є можливим без практичного застосування до неї, передбачених законом України про кримінальну відповідальність заходів примусу.
В судовому засіданні встановлено, що обвинувачена правильно розуміє і не оспорює формулювання та характер пред'явленого їй обвинувачення, правову кваліфікацію її дій за ч.1 ст. 367 КК України, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності такої її позиції, а відтак діяння, яке поставлено обвинуваченій у провину, дійсно мало місце, вчинене нею, і отримало правильну кримінально-правову оцінку, що визнано самою обвинуваченою.
При цьому, обвинуваченій судом були роз'яснені суть обвинувачення, підстави звільнення від кримінальної відповідальності та право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. Також їй роз'яснено судом, що закриття кримінального провадження з цих підстав не є закриттям кримінального провадження з реабілітуючих підстав. В свою чергу, обвинувачена ОСОБА_5 , пояснила, що вона цілком розуміє свої права, визначені ч. 3 ст. 285 КК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України, а також наслідки закриття провадження з цієї підстави і після роз'яснення цих положень наполягає на закритті провадження з підстави, передбаченої ст. 47 КК України.
Як убачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачена ОСОБА_5 раніше не судима, тобто вперше вчинила кримінальне правопорушення, яке не відноситься до корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією.
Кримінальне правопорушення, вчинене обвинуваченою, яке передбачене ч. 1 ст. 367 КК України, відповідно до класифікації кримінальних правопорушень, наведеної у ст. 12 КК України, є нетяжким злочином.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнала у повному обсязі та підтвердила обставини, викладені в обвинувальному акті, щиро розкаялася у вчиненому.
Обвинувачена ОСОБА_5 перебуває з ДП «ЛДЗ ЛОРТА» у трудових відносинах та перебуває на посаді завскладу ДП «ЛДЗ «ЛОРТА».
Відповідно до протоколу № 1/07.10.2024 позачергових Загальних зборів трудового колективу ДП «ЛДЗ ЛОРТА» від 07.09.2024, на загальних зборах були присутні 354 члени трудового колективу працівників ДП «ЛДЗ ЛОРТА» і на порядку денному було вирішено питання щодо взяття на поруки працівника трудового колективу ОСОБА_5 , за яке проголосували 351 член трудового колективу.
Обвинувачена ОСОБА_5 зобов'язалася не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадський порядок, що свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом та виправити свою поведінку.
Беручи до уваги усі наведені обставини в сукупності, зокрема, фактичні обставини кримінального правопорушення, ставлення обвинуваченої до вчиненого, дані, що характеризують особу обвинуваченої, суд приходить до переконання, що трудовий колектив ДП «ЛДЗ ЛОРТА» буде здатним здійснювати щодо обвинуваченої заходи виховного характеру. А відтак, суд вважає, що виправлення обвинуваченої ОСОБА_5 є можливим без фактичного застосування до неї передбачених законом України про кримінальну відповідальність заходів примусу, з передачею останньої на поруки трудовому колективу ДП «ЛДЗ ЛОРТА» для надання можливості стати на шлях виправлення.
Таким чином, суд не вбачає жодних застережень щодо застосування положення, передбаченого ст.47 КК України, наведена сукупність обставин вказує на наявність правових підстав для задоволення клопотання ДП «ЛДЗ ЛОРТА» про передачу обвинуваченої ОСОБА_5 на поруки трудовому колективу та звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України у зв'язку з передачею особи на поруки та закриття даного кримінального провадження на підставі п. 1 ч.2 ст. 284 КК України, у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Керуючись ст. ст. 2, 7, 26, ч.11 ст.182, п.7 ч.1, абз.2 ч.7 ст.284, 369-372 КПК України, суд-
Клопотання Державного підприємства «Львівський державний завод «ЛОРТА» про передачу обвинуваченої ОСОБА_5 на поруки трудовому колективу - задовольнити.
Передати обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючу на посаді завскладу Державного підприємства «Львівський державний завод «ЛОРТА»», на поруки трудового колективу Державного підприємства «Львівський державний завод «ЛОРТА» .
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.367 КК України на підставі ст. 47 КК України, у зв'язку з передачею її на поруки трудового колективу Державного підприємства «Львівський державний завод «ЛОРТА» , за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024142410000009 від 11.01.2024 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.367 КК України, закрити на підставі п. 1 ч.2 ст. 284 КПК України, у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Роз'яснити ОСОБА_5 , що відповідно до ч.2 ст. 47 КК України у разі порушення нею умов передачі на поруки вона буде притягнута до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 367 КК України.
Роз'яснити керівництву Державного підприємства «Львівський державний завод «ЛОРТА», що відповідно до ч.1 ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_5 на поруки колективу Державного підприємства «Львівський державний завод «ЛОРТА» вона не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Цивільний позов залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя:
Оригінал ухвали.