Справа № 461/8099/24
Провадження № 1-кс/461/6140/24
про тимчасовий доступ до речей і документів
09.10.2024 слідча суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотанняслідчої відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановила:
До Галицького районного суду м. Львова надійшло клопотання слідчої відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, у межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.09.2024 за №12024141440000274, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України
В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоровя особи СУ ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12024141440000274, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 27.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 27.09.2024 року до ВнП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшла заява представниці уповноваженого ВРУ з прав дитини ОСОБА_5 , про те, щоб вжити заходів відносно працівників КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які будучи особами на яких покладено обов'язки щодо виховання та піклування про малолітніх та неповнолітніх, на її думку вчинюють насильницькі дії сексуального характеру, щодо неповнолітніх осіб.
Також встановлено, що службовими особами КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відносно неповнолітніх вихованців ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ймовірно скоєно кримінальне правопорушення із застосування фізичного та сексуального насильства.
02.10.2024 на підставі ухвали Городоцького районного суду Львівської області проведено обшуки за місцем проживання ОСОБА_12 по АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено: ноутбук марки «Asus» модель Х515F, серійний номер НОМЕР_1 та зарядний пристрій, мобільний телефон марки «Sigma mobile» серійний номер НОМЕР_2 із сім картою НОМЕР_3 , мобільний телефон «Neffos» модель ТР704А, серійний номер ТР704А1806333836; та у КЗ ЛОР " ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено: фотоапарат марки «Sony» моделі DSC W35, системний блок чорного кольору із серійним номером НОМЕР_4 , флеш носій із маркуванням «camunala», флеш носій із маркуванням «Hi-Rali» об'ємом 32 Gb, флеш носій із маркуванням «Тranscend» об'ємом 16 Gb, флеш носій білого кольору без маркування із наявним адаптером 8 Gb, флеш носій «SILICON POWER» синього кольору, флеш носій чорного кольору із надписом «Інтернат», ноутбук марки «Acer» моделі Extensa 7220 з маркуванням НОМЕР_5 , що мають значення речових доказів.
Таким чином, у ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до змісту ноутбуку марки «Asus» моделі Х515F, серійний номер MANOCX16K537420, мобільного телефону марки «Sigma mobile» серійний номер НОМЕР_2 із сім картою НОМЕР_3 , мобільного телефону «Neffos» моделі ТР704А, серійний номер ТР704А1806333836, системного блоку чорного кольору із серійним номером НОМЕР_4 , флеш носія із маркуванням «camunala», флеш носія із маркуванням «Hi-Rali» об'ємом 32 Gb, флеш носія із маркуванням «Тranscend» об'ємом 16 Gb, флеш носія білого кольору без маркування із наявним адаптером 8 Gb, флеш носія «SILICON POWER» синього кольору, флеш носія чорного кольору із надписом «Інтернат», ноутбука марки «Acer» моделі Extensa 7220 з маркуванням НОМЕР_5 , з можливістю зняття електронних копій інформації, що на них міститься, з метою проведення огляду, та подальших експертиз або використання вказаної інформації, як доказів у межах даного кримінального провадження.
Іншим шляхом отримати доступ до змісту вказаних речей не представляється можливим, а також те, що інформація, яка міститься у вказаній техніці дасть можливість отримати важливі докази по кримінальному провадженні, з метою подальшого використання їх під час доказування вчинення кримінального правопорушення, та унеможливити їх зміну, або знищення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до ноутбуку марки «Asus» моделі Х515F, серійний номер НОМЕР_1 , мобільного телефону марки «Sigma mobile» серійний номер НОМЕР_2 із сім картою НОМЕР_3 , мобільного телефону «Neffos» моделі ТР704А, серійний номер ТР704А1806333836, що перебувають у власності ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та системного блоку чорного кольору із серійним номером НОМЕР_4 , флеш носія із маркуванням «camunala», флеш носія із маркуванням «Hi-Rali» об'ємом 32 Gb, флеш носія із маркуванням «Тranscend» об'ємом 16 Gb, флеш носія білого кольору без маркування із наявним адаптером 8 Gb, флеш носія «SILICON POWER» синього кольору, флеш носія чорного кольору із надписом «Інтернат», ноутбука марки «Acer» моделі Extensa 7220 з маркуванням НОМЕР_5 , що перебувають у власності КЗ ЛОР " ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю проведення їх огляду та вилучення електронних копій особистого листування та інших записів особистого характеру, зокрема фотографій, відеозаписів, аудіозаписів, з метою проведення подальших експертиз.
У зв'язку з наведеним, просить клопотання задовольнити.
У судове засідання учасники процесу не з'явились, у клопотанні слідча та прокурор просять проводити розгляд клопотання за їх відсутності та за відсутності володільця інформації, клопотання підтримують в повному обсязі та просять таке задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно зі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв'язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Дослідивши матеріали клопотання, у тому числі витяг з ЄРДР, рапорт, слідча суддя приходить до такого висновку.
Слідча суддя встановила, що управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024141440000274, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 27.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України.
02.10.2024 на підставі ухвали Городоцького районного суду Львівської області проведено обшуки за місцем проживання ОСОБА_12 по АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено: ноутбук марки «Asus» модель Х515F, серійний номер НОМЕР_1 та зарядний пристрій, мобільний телефон марки «Sigma mobile» серійний номер НОМЕР_2 із сім картою НОМЕР_3 , мобільний телефон «Neffos» модель ТР704А, серійний номер ТР704А1806333836; та у КЗ ЛОР " ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено: фотоапарат марки «Sony» моделі DSC W35, системний блок чорного кольору із серійним номером НОМЕР_4 , флеш носій із маркуванням «camunala», флеш носій із маркуванням «Hi-Rali» об'ємом 32 Gb, флеш носій із маркуванням «Тranscend» об'ємом 16 Gb, флеш носій білого кольору без маркування із наявним адаптером 8 Gb, флеш носій «SILICON POWER» синього кольору, флеш носій чорного кольору із надписом «Інтернат», ноутбук марки «Acer» моделі Extensa 7220 з маркуванням НОМЕР_5 , що мають значення речових доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
У пунктах 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Як передбачено у ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оскільки тимчасовий доступ, про який просить слідча, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даного доступу неможливо, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаних речей, з можливістю вилучення їх копій.
Враховуючи зазначене, слідча суддя доходить до висновку про те, що клопотання підставне, обґрунтоване та є таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідча суддя -
постановила:
1.Клопотання задовольнити.
2. Надати дозвіл заступнику начальника відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я СУ ГУНП у Львівській області СУ ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_13 ; старшому слідчому-криміналісту відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи СУ ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_14 ; старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи СУ ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_15 ; слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи СУ ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 ; слідчому СВ ВнП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 ; слідчому СВ ВнП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 ; слідчом СВ ВнП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 ; слідчому СВ ВнП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_19 ; старшому слідчому СВ ВнП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_20 ; заступнику начальника СВ ВнП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_21 ; начальнику СВ ВнП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_22 , тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до ноутбуку марки «Asus» моделі Х515F, серійний номер НОМЕР_1 , мобільного телефону марки «Sigma mobile» серійний номер НОМЕР_2 із сім картою НОМЕР_3 , мобільного телефону «Neffos» моделі ТР704А, серійний номер ТР704А1806333836, що перебувають у власності ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та системного блоку чорного кольору із серійним номером НОМЕР_4 , флеш носія із маркуванням «camunala», флеш носія із маркуванням «Hi-Rali» об'ємом 32 Gb, флеш носія із маркуванням «Тranscend» об'ємом 16 Gb, флеш носія білого кольору без маркування із наявним адаптером 8 Gb, флеш носія «SILICON POWER» синього кольору, флеш носія чорного кольору із надписом «Інтернат», ноутбука марки «Acer» моделі Extensa 7220 з маркуванням НОМЕР_5 , що перебувають у власності КЗ ЛОР " ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю проведення їх огляду та вилучення електронних копій особистого листування та інших записів особистого характеру, зокрема фотографій, відеозаписів, аудіозаписів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.
Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідча суддя ОСОБА_23