07.10.2024
ЄУН №337/5428/24
Провадження № 2/337/2228/2024
07 жовтня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором-
04 жовтня 2024 року АТ «Креді Агріколь Банк» в особі представника за довіреністю - адвоката Кабанцова О.Ю. звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за кредитним договором №6/1139190 від 23.02.2023, яка станом на 12.09.2024 становить 663633,86 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 9954,51 грн.
07 жовтня 2024 року від представника позивача - адвоката Кабанцова О.Ю. на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить позовну заяву повернути до відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до приписів п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.
Згідно копії довіреності №16200/91 від 17 травня 2023 року представник АТ «Креді Агріколь БАНК» Кабанцов О.Ю. наділений відповідними повноваженнями.
Згідно ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Отже, заява представника позивача - адвоката Кабанцова О.Ю. підлягає задоволенню, а матеріали - поверненню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 13, 257, 260, 261 ЦПК України, суд -
Заяву представника позивача задовольнити.
У зв'язку із відкликанням заяви, повернути позовну заяву акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Д.С. Бредун