Рішення від 09.10.2024 по справі 334/6707/24

Дата документу 09.10.2024

Справа № 334/6707/24

Провадження № 2/334/2762/24

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2024 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Шерештан О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Бубнова Дмитра Юрійовича до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2024 року ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Бубнова Д.Ю., звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, до досягнення дитиною трьох років. В обґрунтування позову зазначено, що 09 вересня 2021 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб. Під час перебування у шлюбі у подружжя ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_3 .

На теперішній час шлюб між подружжям не розірвано, але ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вже більше ніж 4 місяці мешкають окремо один від одного.

Позивачка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з малолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дитина перебуває на її утриманні.

Відповідач майже не приймає участі у житті дитини, матеріальну допомогу на утримання доньки не надає. ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 не працює, оскільки не має можливості, так як виховує і забезпечує догляд за малолітньої дитини. Єдиним доходом позивачки є щомісячна одноразова допомога при народженні дитини ОСОБА_4 та виплати, як внутрішньо-переміщеній особі. Інших джерел доходу позивачка не має, тому її матеріальне становище є таким, що потребує матеріальної допомоги.

Матеріальне становище, офіційне працевлаштування ОСОБА_2 (він є військовослужбовцем та проходить службу за контрактом в Національній гвардії України), працездатний вік і стан здоров'я не перешкоджають ОСОБА_2 надавати матеріальну допомогу на утримання дружини до досягнення дитиною ОСОБА_5 трирічного віку. Відповідач не має інших зобов'язань з виплати аліментів і не має на утриманні батьків, які потребують обов'язкового утримання з його боку, тому просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання її як дружини у розмірі 1/5 частини з усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення з позовною заявою до суду і до досягнення дитиною трьох років.

У судове засідання позивачка, представник позивачки не з'явились. Представник позивачки звернувся до суду із заявою про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги просив задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився. До суду надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Судом встановлено, що сторони у справі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_1 від 09.09.2021.

Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Вознесенівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), згідно з яким батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 22.05.2024 № 2303-5003296342, ОСОБА_1 перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа, фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з донькою ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою від 22.05.2024 № 2303-5003296364 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_3 та актом підтвердження фактичного проживання від 23.05.2024.

Відповідно до довідки про отримання допомоги, виданої Департаментом соціального захисту населення Запорізької міської ради, ОСОБА_1 з 01.07.2024 по 31.05.2025 призначено державну допомогу при народженні дитини в розмірі 860,00 грн.

Судовим наказом Козелецького районного суду Чернігівської області від 27.08.2024 стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 16 серпня 2024 року.

Згідно з ч. 1, ч. 4 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму встановленого законом. Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.

Згідно з положеннями ч.2, ч.4, ч.6 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов'язковим, оскільки право на аліменти належить дружині - матері незалежно від цієї обставини.

У Сімейному кодексі України не встановлено максимального розміру аліментів, які можуть бути стягнені судом на утримання одного з подружжя. Суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, виходить з матеріального і сімейного стану платника та одержувача аліментів, з урахуванням того, що аліменти мають бути достатніми й співрозмірними з огляду на цілі зобов'язання по утриманню.

Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану (ст. 80 Сімейного Кодексу України).

За змістом ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

З урахуванням встановлених обставин справи, заяви відповідача про визнання позову, що не суперечить вимогам закону і не порушує права інших осіб, суд вважає за можливе задовольнити позов про стягнення аліментів на утримання дружини в розмірі 1/5 частки з усіх видів доходу (заробітку) щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду і до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів позивач звільняється від сплати судового збору, з відповідача ОСОБА_2 , який визнав позовні вимоги в повному обсязі, необхідно стягнути на користь держави 50 % судового збору, що підлягає стягненню за позов про стягнення аліментів, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Бубнова Дмитра Юрійовича до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_4 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_5 , аліменти на її утримання у розмірі 1/5 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 19.08.2024 і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_3 , в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60грн. (шістсот п'ять грн. 60 коп.)

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_4 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя: Турбіна Т. Ф.

Попередній документ
122182039
Наступний документ
122182041
Інформація про рішення:
№ рішення: 122182040
№ справи: 334/6707/24
Дата рішення: 09.10.2024
Дата публікації: 11.10.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (28.11.2024)
Дата надходження: 19.08.2024
Предмет позову: стягнення аліментів на утримання дружини, до досягнення дитиною трьох років
Розклад засідань:
09.10.2024 09:20 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТУРБІНА ТЕТЯНА ФЕДОРІВНА
суддя-доповідач:
ТУРБІНА ТЕТЯНА ФЕДОРІВНА
відповідач:
Пирогов Роман Ярославович
позивач:
Пирогова Олександра Романівна
представник позивача:
Бубнов Дмитро Юрійович