Дата документу 09.10.2024
Справа № 334/8011/24
Провадження № 2-а/334/93/24
09 жовтня 2024 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 та комплектування про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
01 жовтня 2024 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя, засобами поштового зв'язку, надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 та комплектування про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши позовну заяву та матеріали, які додані до неї, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з вимогами ч. 1ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Відповідно до ч.2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
Відповідно до ч.6 ст.161 КАС України, уразі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
Так, у даному випадку спірна постанова винесена відповідачем 18.09.2024 року.
Позовна заява була направлена засобами поштового зв'язку позивачем 30 вересня 2024 року про що свідчать відомості з конверту АТ «Укрпошта», яким було направлено позов до суду.
Тобто, позивачем ОСОБА_1 було пропущено строк звернення до адміністративного суду із заявою щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності
Відповідно до ст. 121 КАС України Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Однак, матеріали позовної заяви не містять клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання позовної заяви з доказами поважності пропуску вказаного строку.
Згідно з ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Зазначені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
Суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали.
Керуючись ст.123,161,169 КАС України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 та комплектування про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення- залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали суду, позовна заява буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Баруліна Т. Є.