Справа № 755/11008/24
Провадження № 6/317/412/2024
про повернення заяви без розгляду
09 жовтня 2024 року м. Запоріжжя
Запорізький районного суду Запорізької області у складі головуючого судді Ткаченко М.О., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою», заінтересовані особи - ОСОБА_1 , приватний виконавець Клименко Роман Васильович, про заміну сторони виконавчого провадження,
У жовтні 2024 року до Запорізького районного суду Запорізької області з Дніпровського районного суду міста Києва надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою», заінтересовані особи - ОСОБА_1 , приватний виконавець Клименко Роман Васильович, про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК спори між судами про підсудність не допускаються.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
ТОВ «Кредити готівкою» до заяви про заміну сторони виконавчого провадження додано списки згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів та фіскальний чек, як докази надіслання заяви із додатками іншим учасникам справи.
Пунктом 17 «Правил надання послуг поштового зв'язку», затверджених постановою КМ України від 5 березня 2009 р. № 270, встановлено, що внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою, згідно з тарифами оператора поштового зв'язку.
Послуга опису вкладення до поштового відправлення полягає в підтвердженні у визначеному оператором поштового зв'язку порядку відповідно до технологічного процесу здійснення такої операції вмісту вкладення до поштового відправлення із зазначенням індивідуальних ознак відповідного вкладення (конкретний вид, кількість тощо), що відрізняє його від інших речей.
Отже, основною метою використання опису вкладення є одержання відправником офіційних доказів направлення адресату конкретного переліку документів.
Листування з описом вкладення на відміну від інших відправлень (в тому числі рекомендованим листом) підтверджує вміст конверту, у якому направляється звернення, а тому заповнений у двох примірниках бланк опису вкладення є обов'язковим додатком.
При цьому на переконання суду надані заявником списки згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів та фіскальний чек не є доказом направлення заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи у розумінні ч. 2 ст. 183 ЦПК України, оскільки не є підтвердженням, які саме документи було направлено.
Таким чином, наразі немає підстав вважати, що ТОВ «Кредити готівкою» надсилало чи надавало заінтересованим особам заяву про заміну сторони виконавчого провадження у редакції від 18.06.2024, яка надійшла для розгляду до Запорізького районного суду Запорізької області.
Оскільки до заяви ТОВ «Кредити готівкою» не додані належні докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи, тобто не виконані вимоги ч. 2 ст. 183 ЦПК України, заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст. 183, 258-260 ЦПК України,
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою», заінтересовані особи - ОСОБА_1 , приватний виконавець Клименко Роман Васильович, про заміну сторони виконавчого провадження - повернути заявникові без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя М.О. Ткаченко