Справа №635/8155/24 Провадження № 1-кд/613/1/24
09 жовтня 2024 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали судового доручення Пештського Центрального районного суду (Угорщина) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_2 ,-
07.10.2024 до Богодухівського районного суду Харківської області надійшло від Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції доручення Пештського Центрального районного суду (Угорщина) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 за підсудністю, згідно ухвали Харківського районного суду Харківської області від 16.08.2024.
Перевіривши матеріали судового доручення та можливості прийняття їх до провадження, приходжу до наступного.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 558 КПК України Центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої ст. 545 цього Кодексу, за результатами розгляду запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу приймає відповідне рішення, зокрема, щодо доручення його виконання органу досудового розслідування, прокуратури або суду.
Відповідно до пункту 17 розділу ІІІ Інструкції про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 19.08.2019 № 2599/5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 22.08.2019 за № 956/33927, міжрегіональне управління передає запит (доручення) про міжнародну правову допомогу для виконання компетентному суду України відповідно до вимог закону про підсудність.
З системного аналізу положень ст.ст. 558-564 КПК України вбачається, що матеріали доручення компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу повинні бути направлені для виконання до місцевого суду за місцем проживання особи, якій підлягають врученню відповідні документи.
Згідно із відповіддю № 833139 від 08.10.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, населений пункт, в якому зареєстрований ОСОБА_2 , відноситься до Золочівської територіальної громади Богодухівського району Харківської області.
Відповідно до Постанови Верховної Ради України №807-IX від 17 липня 2020 року «Про утворення та ліквідацію районів», у Харківській області утворено Богодухівський район (з адміністративним центром у місті Богодухів) у складі територій Богодухівської міської, Валківської міської, Золочівської селищної, Коломацької селищної, Краснокутської селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.
Однак, у відповідності до п. 3.1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» (в редакції Законів № 2808-IX від 01.12.2022, № 3511-IX від 09.12.2023), до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.
Таким чином, дана справа відноситься до територіальної підсудності Золочівського районного суду Харківської області, а Богодухівський районний суд Харківської області за змістом вказаних норм не є у даній справі судом, встановленим законом.
Частиною сьомою ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (у редакції Закону № 2112-ХІ від 03.03.2022) визначено, у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об'єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв'язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіально наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 20.04.2023 № 399/0/15-23 «Про зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Харківської області» відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено з 1 травня 2023 року територіальну підсудність судових справ Золочівського районного суду Харківської області - Дергачівському районному суду Харківської області.
На підставі викладеного, з урахуванням зміненої рішенням Вищої ради правосуддя підсудності, матеріали судового доручення Пештського Центрального районного суду (Угорщина) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_2 - необхідно повернути Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції для направлення за підсудністю до Дергачівського районного суду Харківської області в порядку, передбаченому законодавством.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 372, 558-564 КПК України, суддя, -
Доручення Пештського Центрального районного суду (Угорщина) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_2 разом з доданими до нього документами - повернути Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції для направлення до належного суду .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1