Сарненський районний суд
Рівненської області
Справа № 572/4407/24
3/572/1949/24
01 жовтня 2024 року м. Сарни
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Довгий І.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чудель Сарненського району Рфвненської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , не працюючого
за ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП,
права та обов'язки, передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз'яснено
ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, 31 липня 2024 року, 22 серпня 2024 року, 05 вересня 2024 року, 07 вересня 2024, 15 вересня 2024 року був відсутній за місцем проживання після 22 годині ; 01 вересня 2024 року протягом дня не з'явився на реєстрацію до Сарненського ВП ГУ НП; 31 липня 2024 року о 11 годині 00 хв. перебував у торгових місцях, де продаються алкогольні напої на розлив, чим порушив пункти перший, третій та четвертий, постанови Сарненського районного суду від 30 жовтня 2023 року, повторно протягом року.
В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності вину визнав, щиро кається.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями а особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності скоїла своїми діями адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.
Враховуючи, що протоколи серії ВАД №156581 від 21.09.2024 року, ВАД №156141 від 21.09.2024 року, ВАД №159389 від 26.08.2024 року, ВАД №156142 від 21.09.2024 року, ВАД №156113 від 21.09.2024 року, ВАД №159352 від 31.07.2024 року, ВАД №159376 від 31.07.2024 року за ч.2 ст.187 КУпАП складені відносно однієї і тієї ж особи, надійшли в один день, суд відповідно до положень ст.36 КУпАП об"єднав їх в одне провадження.
Враховуючи викладене, суд на підставі досліджених доказів приходить до висновку про можливість застосування щодо особи, вид адміністративного стягнення передбачений санкцією ч. 2 ст.187 КУпАП, штраф в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративні правопорушення та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Отже, відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605грн. 60 коп.
На підставі викладеного, ч. 2 ст.187, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП і накласти вид адміністративного стягнення - у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. .
Копію постанови протягом трьох днів вручити особі, щодо якої її винесено.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: