Справа № 570/2340/24
Номер провадження 2/570/931/2024
12 вересня 2024 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:
судді Гнатущенко Ю.В.
з участю секретаря судових засідань Іллюк С.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Скржешевський М.С., звернувшись до суду 15.05.2024 р. з позовом до відповідача ОСОБА_2 , просить розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 21.06.2016 року Виконавчим комітетом Малошпаківської сільської ради Рівненського району Рівненської області, актовий запис № 3. Після розірвання шлюбу залишити позивачу шлюбне прізвище - " ОСОБА_1 ".
В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказує, що спільні інтереси у сторін відсутні, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. У кожного з подружжя окреме господарство та роздільний бюджет. Від спільного подружнього життя мають неповнолітню дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спору з відповідачем щодо місця проживання дитини немає. На даний час між позивачем та відповідачем втрачено почуття любові і поваги один до одного. Приймаючи до уваги, що сім'я вже не існує, продовження подружнього життя неможливе та недоцільне, оскільки суперечитиме особистим інтересам позивача та відповідача. Позивач наполягає на розірванні шлюбу.
В судове засідання сторони не з'явилися.
Представник позивача адвокат Скржешевський М.С. подав до суду заяву, в якій позов підтримав, просив суд про розгляд справи за відсутності сторони позивача, в якій не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, враховуючи, що за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання судову повістку ним отримано, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, в тому числі шляхом опублікування оголошення про виклик до суду на сайті Судової влади. Відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. За таких обставин суд, враховуючи згоду позивача, відсутність відзиву від відповідача, прийшов до висновку, що справа може бути розглянута без участі відповідача, на підставі наявних у справі доказів, з постановленням заочного рішення.
Згідно з ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
За наявності передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України умов суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Як вбачається з матеріалів справи, шлюб між сторонами був зареєстрований 21.06.2016 року Виконавчим комітетом Малошпаківської сільської ради Рівненського району Рівненської області, актовий запис № 3 (копія свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 ).
Сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про народження, видане Виконавчим комітетом Малошпаківської сільської ради Рівненського району Рівненської області 12.07.2018 р., актовий запис 9).
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно із ст.24 СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка.
При з'ясуванні фактичних взаємин подружжя встановлено, що їхня сім'я розпалась остаточно, шлюб існує формально, суперечить інтересам позивача. Судом встановлено, що наміру відновлювати подружні стосунки позивач не має.
Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Керуючись ст. ст. 12, 89, 141, 259, 263-265, 280 - 284 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити повністю.
Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 21.06.2016 року Виконавчим комітетом Малошпаківської сільської ради Рівненського району Рівненської області, актовий запис № 3 - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивач надалі іменується прізвищем " ОСОБА_1 ".
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуто Рівненським районним судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Сторони справи:
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 .
Суддя Гнатущенко Ю.В.