Справа № 539/3219/24
Провадження № 2/539/1103/2024
09 жовтня 2024 року місто Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Рудалєва Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) про стягнення аліментів.
Ознайомившись зі змістом поданої позовної заяви та доданими до неї документами, дійшла висновку, що позовна заява не підсудна Лубенському міськрайонному суду Полтавської області суду і має бути передана на розгляд Самбірському міськрайонному суду Львівської області, з огляду на таке.
За загальним правилом відповідно до частини першої статті 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
В той же час, частиною першою статті 28 ЦПК України визначено, що позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачка подає позовну заяву за своїм місцем проживання. Проте, зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивачка - ОСОБА_1 - зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідач - ОСОБА_2 - зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується листом виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області від 07 жовтня 2024 року № 918/24/ЦНАП-30.
Зазначена позивачкою адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_3 , не підтверджується документами, що додані до позовної заяви.
Відповідно до частини дев'ятої статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини першої та частини третьої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що позивачка та відповідач зареєстровані у Львівській області, місто Самбір, вулиця Франка Івана, будинок № 31, що належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Самбірського міськрайонного суду Львівської області, суд, дослідивши і оцінивши обставини справи, визначивши юридичну природу спірних правовідносин, з метою всебічного, об'єктивного розгляду справи, а також з метою дотримання правил підсудності, дійшов висновку про передачу справи за підсудністю та направлення даної цивільної справи до Самбірського міськрайонного суду Львівської області.
Керуючись статтями 27, 31, 187 Цивільного процесуального кодексу України, -
Цивільну справу № 539/3219/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Самбірського міськрайонного суду Львівської області, що знаходиться за адресою: Львівська область, місто Самбір, вулиця Івана Мазепи, будинок №18.
Копію ухвали надіслати учасникам справи до відома.
Роз'яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п'яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник провадження, якому ухвала суду не була вручена в день її постановлення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії вказаної ухвали.
Суддя Лубенського міськрайонного суду
Полтавської області Рудалєва Л.В.