Справа № 539/4160/24
Провадження № 2/539/1324/2024
про відкриття провадження у справі
08 жовтня 2024 року місто Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Рудалєва Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, -
27 вересня 2024 року до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області (далі - суд) звернувся ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) із позовною заявою до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 ), третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Лубенської міської ради (адреса: 37500, Полтавська область, місто Лубни, вулиця Ярослава Мудрого, будинок № 33, ЄДРПОУ - 04057439), про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, в якій просить суд:
1) зобов'язати ОСОБА_2 забезпечити спілкування доньки ОСОБА_3 з батьком ОСОБА_1 щосуботи та щонеділі в період з 12:00 год до 18:00 год шляхом телефонних розмов, відеозв'язку, обміну повідомленнями, в тому числі з використанням програмного забезпечення Viber, Telegram, WhatApp, Signal, Skype, Zoom або будь-якого іншого месенджера, протягом 30 хвилин на день.
2) Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію за моральну шкоду у сумі 100 000 (сто тисяч) гривень.
3) Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень.
Беручи до уваги, що позовна заява підсудна Лубенському міськрайонному суду Полтавської області та відповідає вимогам статей 175 та 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання.
Крім того, від позивача та представника позивача - адвоката Шилова В.О. надійшло клопотання, в якому вони просять проводити судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
Розглянувши вказане вище клопотання позивача та представника позивача, суд встановив наступне.
Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до частин 1 та 3 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У суді наявна технічна можливість проводити судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку «ВКЗ».
Враховуючи викладене, суддя вважає за можливе задовольнити заяву позивача та представника позивача про їх участь у судових засіданнях по справі №539/4160/24 в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв'язку «ВКЗ».
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 19, 187, 190, 353 Цивільного процесуального кодексу України,-
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 05 листопада 2024 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, місто Лубни, вулиця Монастирська, будинок №17.
Визначити відповідачці п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачка має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України.
Відповідно до статті 178 ЦПК України до відзиву слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо відзив підписаний представником відповідачки, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідачки.
Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачка зобов'язана надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина восьма статті 178 ЦПК України).
Відповідно до частини першої статті 192 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачка має право пред'явити зустрічний позов.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://lbm.pl.court.gov.ua/sud1618/.
Заяву позивача ОСОБА_1 та його представника - адвоката Шилова Владислава Юрійовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Надати можливість позивачу ОСОБА_1 та його представнику - адвокату Шилову Владиславу Юрійовичу брати участь у судових засіданнях по справі №539/4160/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку «ВКЗ».
Попередити позивача ОСОБА_1 та представника позивача - адвоката Шилова Владислава Юрійовича, що відповідно до частини п'ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Попередити позивача ОСОБА_1 та представника позивача - адвоката Шилова Владислава Юрійовича, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Лубенського міськрайонного суду
Полтавської області Л.В. Рудалєва