Справа № 539/4925/23
Провадження № 6/539/137/2024
04 жовтня 2024 року м.Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді Просіної Я.В.,
за участі секретаря судового засідання Левченко А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Лубни заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення помилки у виконавчому документі,
установив:
У провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебувала цивільна справа №539/4925/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 01.12.2023 року позов задоволено. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 423153261 в розмірі 103112 (сто три тисячі сто дванадцять) грн 91 коп, з яких: 21999 (двадцять одна тисяча дев'ятсот дев'яносто дев'ять) грн 80 коп - сума заборгованості по основному боргу; 81113 (вісімдесят одна тисяча сто тринадцять) грн 11 коп - сума заборгованості за відсотками, а також стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп судових витрат понесених позивачем при зверненні до суду.
Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Мельник І.С. надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, де дата народження боржника вказана невірно.
Учасники справи в судове засідання не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність заяви про внесення виправлень у виконавчому листі та у рішенні суду виходячи з такого.
Встановлено, що у рішенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 01.12.2023 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, а як наслідок, у виконавчому листі дійсно дату народження ОСОБА_1 вказано невірно, зокрема 12.10.1938, хоча відповідно до позовної заяви правильна дата її народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно зі статтею 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.
Враховуючи, що в судовому рішенні та у виконавчому листі невірно вказано дату народження відповідача/боржника ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 261, 269, 353, 432 ЦПК України, суд
постановив:
Виправити описку допущену в рішенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 01.12.2023 та у виконавчому листі по справі №539/4925/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши дату народження ОСОБА_1 12.11.1938, замість зазначеної 12.10.1938.
Ухвалу про виправлення описки надіслати всім сторонам.
Ухвала набирає законної сили у строки та в порядку передбаченому ст. 261 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Я.В.Просіна