Справа №534/1712/24
Провадження №1-во/534/2/24
про виправлення описки
09 жовтня 2024 року м. Горішні Плавні
Комсомольський міський суд Полтавської області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заявупредставника скаржника АТ «Державний ощадний банк» адвоката ОСОБА_3 , про виправлення описки в судовому рішенні,
В провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області перебуває справа за скаргою акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на постанову про закриття кримінального провадження №1202217552000113 від 06.03.2022 винесену 31.03.2022.
У вищевказаній справі 07.10.2024 постановлено ухвала, якою у справі провадження відкрито, призначено до розгляду та витребувано від ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області матеріали кримінального провадження №1202217552000013 від 06.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.
Представником скаржника АТ «Державний ощадний банк» адвоката ОСОБА_3 подано заяву, про виправлення описки в судовому рішенні. Свою заяву представник мотивував тим, що в провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження № 534/1712/24 за скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на постанову дізнавача СД ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області від 31.03.2022 року про закриття кримінального провадження №12022175520000113 від 06.03.2022 року в зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Після повернення матеріалів справи з Полтавського апеляційного суду ухвалою суду від 07.10.2024 по даній справі відкрито провадження та витребувано від ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області матеріали кримінального провадження №1202217552000013 від 06.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.
В ухвалі Полтавського апеляційного суду від 11.09.2024 про скасування ухвали суду першої інстанції та призначення нового розгляду скарги слідчим суддею у суді першої інстанції вказано, що «слідчий суддя, встановлюючи обставини закриття кримінального провадження №12022175520000113 від 06.03.2022 року, надав оцінку іншому кримінальному провадженню №12022175520000013 від 06.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, внесеного до ЄРДР за фактом заволодіння, шляхом обману, невідомою особою грошовими коштами ОСОБА_4 »
Натомість в ухвалі про відкриття провадження та витребування матеріалів кримінального провадження від 07.10.2024 допущена описка в номері кримінального провадження та замість правильного «№12022175520000113» помилково зазначено «№12022175520000013».
Вирішуючи судом питання щодо внесення виправлення до ухвали Комсомольського міського суду Полтавської області від 07.10.2024 року про відкриття провадження, суд дійшов до наступного.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.
Враховуючи, що суд за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи може виправити допущені у судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки, беручи до уваги наявність такої описки у резолютивній частині ухвали від 07.10.2024 року (справа № 534/1712/24), яка має істотний характер та керуючись ст. 379 КПК України, суд,
Заявупредставника скаржника АТ «Державний ощадний банк» адвоката ОСОБА_3 , про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити повністю.
Виправити допущену в ухвалі Комсомольського міського суду Полтавської області від 07.10.2024 (справа № 534/1712/24) описку, а саме в третьому абзаці резолютивної частини ухвали виправити невірно зазначений номер кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань «№12022175520000013» вірним «№12022175520000113».
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, а обвинувачений у той же строк з моменту її отримання.
Суддя ОСОБА_5