Ухвала від 09.02.2012 по справі 2-706/11

Справа № 2/2321/19/12

УХВАЛА

іменем України

09 лютого 2012 року

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючої -судді Ткаченко С.Є.

при секретарі -Тендітній Л.В.,

з участю представника позивачів - ОСОБА_1

позивача - ОСОБА_2 ,

відповідачів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Медведівська сільська рада, про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання за ними права власності на 1/10 частину спадкового майна у вигляді будинку та земельної ділянки за кожним після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 .

В судовому засіданні позивачка та її представник ОСОБА_1 , який діє і від імені позивачів, та відповідачі звернулись до суду з заявою про укладення мирової угоди та прохали визнати її, а провадження у справі закрити.

Дана мирова угода укладена на наступних умовах:

Земельна ділянка площею 1,52га, розташована в межах Медведівської сільської ради Чигиринського району та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належить на праві власності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №176736, переходить у власність ОСОБА_3 .

Житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 та належний померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , згідно даних Медведівської сільської ради Чигиринського району, переходить у власність ОСОБА_2 в порядку спадкування.

Позивачі відмовляються від своїх позовних вимог, заявлених до відповідачів.

Судові витрати по справі залишаються на рахунку позивачів.

Вислухавши позивачку та представника позивачів, відповідачів, розглянувши заяву про укладення мирової угоди, суд вважає, що оскільки мирова угода не суперечить вимогам закону, то вона може бути визнана судом, а провадження у даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 ,1957 року народження, проживаючою за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , 1949 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 , 1951 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , від імені яких діє ОСОБА_1 , 1977 року народження, проживаючий за адресою: АДРЕСА_5 , та ОСОБА_3 , 1947 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_6 , ОСОБА_4 , 1953 року народження, проживаючою за адресою: АДРЕСА_7 , відповідно до якої:

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 та належний померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , в порядку спадкування за заповітом.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 1,52га, розташовану в межах Медведівської сільської ради Чигиринського району, належну померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №176736, в порядку спадкування за заповітом без зміни її цільового призначення.

Позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відмовляються від своїх позовних вимог, заявлених до відповідачів ОСОБА_3 і ОСОБА_4 .

Судові витрати в сумі п'ятсот шістдесят сім гривень віднесено на рахунок ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Провадження у даній справі закрити у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди та визнання її судом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Головуюча

Попередній документ
122175967
Наступний документ
122175969
Інформація про рішення:
№ рішення: 122175968
№ справи: 2-706/11
Дата рішення: 09.02.2012
Дата публікації: 10.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чигиринський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (16.02.2012)
Дата надходження: 28.02.2011
Предмет позову: про відшкодування матеріальної шкоди завданої ДТП
Розклад засідань:
20.02.2020 09:40 Московський районний суд м.Харкова
27.11.2020 13:30 Городищенський районний суд Черкаської області
19.02.2021 16:20 Городищенський районний суд Черкаської області
17.06.2025 17:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АДАМОВИЧ МИХАЙЛО ЯРОСЛАВОВИЧ
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БЕЛЬМЕГА МИРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
БОНДАРЧУК РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГОРЕГЛЯД О І
ГРУЦА ЄВГЕН ЄВГЕНІЙОВИЧ
ДОБРОВ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДУДНИК ВЯЧЕСЛАВ ІВАНОВИЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
КАЗАН ІГОР СТЕПАНОВИЧ
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КОНДРАТЕНКО ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
МАЙСТРЕНКО О М
МАХАНЬКОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
МОЗГОВА ОЛЬГА АНАТОЛІЇВНА
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ОТЯН ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЕРЕДА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ТКАЧЕНКО СВІТЛАНА ЄВГЕНІВНА
ТЮМІН ОЛЕКСАНДР ГЛІБОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯНЖУЛА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
АДАМОВИЧ МИХАЙЛО ЯРОСЛАВОВИЧ
БЕЛЬМЕГА МИРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
БОНДАРЧУК РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГОРЕГЛЯД О І
ГРУЦА ЄВГЕН ЄВГЕНІЙОВИЧ
ДУДНИК ВЯЧЕСЛАВ ІВАНОВИЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
КАЗАН ІГОР СТЕПАНОВИЧ
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КОНДРАТЕНКО ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
МАЙСТРЕНКО О М
МАХАНЬКОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
МОЗГОВА ОЛЬГА АНАТОЛІЇВНА
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ОТЯН ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЕРЕДА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ТКАЧЕНКО СВІТЛАНА ЄВГЕНІВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯНЖУЛА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Атаманюк Наталія Андріївна
Батура Руслан Федорович
Василівська с/рада
ВВД ФССНВ м. Павлоград
Власенко Юрій Миколайович
Гриневич Степан Петрович
Дмитраш Ганна Павлівна
Желізняк Петро Миколайович
Ільчишин Ігор Григорович
Кардашенко Іван Анатолійович
Кобяков Микола Якович
Косенко Юрій Іванович
Крижопільський професійний будівельний ліцей
Литвиненко Наталія Віталіївна
Лозенко В"ячеслав Андрійович
Луганська областна дирекція "НСК"Оранта"
Малохатько Василь Михайлович
Маслечко Роман Богданович
Нєлєпов Микола Павлович
Пугач Андрій Валентинович
Сікорський Іван Григорович
Слюсаренко Федір Олександрович
Цвітайлова Ніна Олександрівна
Шило Надія Василівна
Шуменрук Ігор Васильович
Щука Валентина Генрихівна
позивач:
Батура Олена Сергіївна
ВАТ "Одесаобленерго"
Власенко Світлана Олександрівна
Григорченко Сергій Васильович
Гриневич Наталія Юріївна
Грицай Варвара Олександрівна
Дрогобецький Григорій Михайлович
Ільчишин Мар"яна Петрівна
Кислинська Оксана Анатоліївна
Кобякова Людмила Борисівна
Кредитна спілка " Косівська"
Лаврик Василь Михайлович
Ломака Анатолій Іванович
Малохатько Вячеслав Васильович
Маслечко Галина Орестівна
ПАТ "ОТП Банк"
ПАТ КБ " Надра"
ПАТ КБ Приват банк
Пугач Ірина Вікторівна
Сікорська Людмила Миколаївна
Слюсаренко Анатолій Олександрович
Слюсаренко Петро Олександрович
Сумський міжрайонний прокурор з нагляду на додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Анастасівської сільської ради
Угляр Юрій Васильович
Шило Ігор Іванович
Шумерук Олена Миколаївна
боржник:
Панасенко Володимир Олександрович
заінтересована особа:
ПАТ " КБ "Надра"
Придніпровський відділ ДВС у місті Черкаси ЦМУМЮ (м. Київ)
ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп"
заявник:
Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України
ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія"
представник заявника:
ЯВТУШЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
представник позивача:
Тимків Валентин Федорович
третя особа:
Державне підприємство Дослідне господарство Агрофірма "Надія"
Медведівська сільська рада
Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Сумській області